中国作协副主席冯骥才说，我国城市风格和个性已荡然无存，能否守住古村落这个“最后的家底”，现在还是未知数。如果不抓紧采取措施，很多古村落可能人们还没来得及认识，就要失去它们了。 　　几十年来市场经济和城市化浪潮，再加上新农村建设，使成千上万个古村落面临威胁。 　　目前，我国城镇化率已经从1980年的19.4％增加到2011年的51.27％，城镇人口首超农村，达到6.9亿人。 　　文化名村情况也不乐观 　　古村落是指在美术、建筑、民俗上有独特历史文化价值，有一定历史年限、规模，现在仍活态存在的村落。据中国文联副主席冯骥才介绍，目前全国有230万个村庄，依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落还剩下两三千个，而在2005年还是约5000个，7年消失近一半。 　　专家表示，古村落是中国传统建筑精髓的重要组成部分，真实地反映了农业文明时代的乡村经济和极富人情味的社会生活，对于历史的传承，比文字记载更准确、真实。然而，古村落又是极其脆弱和不可再生的，必须对当前这些现状加以重视，使古村落能够真实、完整地传承于世。 　　即便是已经被评为“中国历史文化名村”的古村落，情况也不容乐观。位于山西晋中市榆次区东赵乡的后沟古村，2005年成为中国民间文化遗产抢救工程、古村落调查保护示范基地。7年过去了，如今，在这个古色古香的村落里，一座座崭新的红砖瓦房拔地而起，与古风古韵落格格不入。 　　原住民搬迁让古村落丢了“灵魂” 　　随着城镇化快速推进，遗产保护与旧房改造之间矛盾突出。相当一部分古村落既不是文物保护点，又属于私产，当地文物部门除了呼吁没有更多办法。一些地方大量拆建老房子兴建新楼房，原住民“真空化”现象严重。 　　另外，文物保护遵循属地管理的原则，但地方政府投入不足、重开发轻保护，没有贯彻“保护第一”的原则，把古村落当作“摇钱树”。 　　另外，由于多度的旅游开发，原生态的风貌正在退出人们的视野。随着旅游开发，景区里的停车场、餐饮设施、宾馆、道路交通建设等为旅客提供方便的同时，却破坏了古村落原有的宁静和纯朴民风，而原住民的搬迁，则使村子丢了“灵魂”。 　　记者 王学涛（新华社太原10月11日专电） 　　专家建议 　　推行“老戏新装”保护法 　　山西大学城市设计学院副教授霍耀中表示，地方政府在新农村建设中应做好古村落保护的规划，保护其人居环境。有些老房子光线不足、年久失修、位置不好等，这些问题应该得到妥善解决。在保持古村落格局、外观、院落的同时，合理地增加各种生活设施，例如，卫生间、文化站、医疗卫生场所等，提高居住质量和安全性。 　　“村落必须是人居住的环境，作为聚落中的人也是需要进步和现代化生活的。这种“老戏新装”的保护方法可行性非常大。”霍耀中说。 　　记者调查了解到，政府财政投入的不足，是古村落保护困局的症结所在。要想解决资金缺乏这一难题，除了国家要下拨古村落抢救保护的专项资金外，还要提高地方政府的文化遗产保护意识，规定出地方各级财政对古村落保护投入资金占本级财政支出的最低比例。 　　（据新华社电）