■ 林月白

　　作为通俗意义上的经济学，在不同的学派之间给出的解释也有差异，经济规则在更多的时候所起到的杠杆作用，也日益受到关注。在经济繁荣的背后，对社会文化、经济的态势，环保与科学诸多的话题，都能从经济学阐释一二。

　　经济运行的规则

　　有位经济学家曾说，如果你是一个出色而高尚的经济学家，那你下辈子就会成为物理学家；如果你是一个居心不良的经济学家，再度托生后就会成为社会学家。这背后所演绎的是经济学不再是一门狭隘的学科，而是融入多学科的发展态势。

　　比如如何洞察纷繁复杂的宏观经济？如何把握资本市场的脉搏？其背后的变量是不得不考虑的。高善文的《经济运行的逻辑》给我们提供了独树一帜的答案，简而言之，人们具体、感性的生活，构成了社会经济的整个面貌。从这里可看出未来社会的走向。

　　本书值得称道的是两方面的重要突破。首先，众所周知，现代宏观经济学是基于西方完善的市场经济发展起来的理论体系，在解释和预测中国经济方面不乏苍白无力之处。高博士在现代经济理论框架下，另辟蹊径，逻辑上大胆推理，数据上小心求证，令人信服地演绎出中国经济表象后的内在逻辑。并运用这一逻辑推断趋势与预测经济，取得不俗业绩。其次，从经济预测到市场预测其实又存在所谓“惊险一跳”。许多宏观经济大师都很难把握资本市场的走势与资产配置的艺术。高博士有机地结合经济预测与资金流向，提出资产重估理论，大胆尝试推断金融市场变化的方向和线索，在中国资本市场取得较大反响。

　　经济运行的逻辑是社会发展的必然，虽有众多的可能性，可未来之路只有一条，这就使得我们在面对未来时，需考虑更多的社会因素和变化。

　　城市化是经济的跨越

　　从上个世纪八十年代开始，中国进入经济高速发展阶段，最显著的变化是工业的勃兴，带动了城市化的快速发展，一跃成为经济强国，但如何将这种动力长久地持续下去。美国学人汉克·V·萨维奇和保罗·康特新近合著的《国际市场中的城市：北美和西欧城市发展的政治经济学》，通过跨国界、跨大洲的十个城市三十年的发展变迁的比较研究，剖析了城市与全球化、城市与经济发展、城市与资本等较为宏观的问题，并为解答这些问题构建了一个翔实而又精练的框架。这对我们的城市化来说，亦有借鉴作用。

　　城市化从粗放到精细发展路径，是城市管理者在面对城市经济、公共事务等问题所做出的反映。在对不同的城市观察之后，作者认为，城市的发展走向是由驱动变量（市场环境、政府间支持）和转向变量（公共控制、地方文化）决定的。为什么我们留恋城市生活，就在于在那里更能享受经济、文化上的舒适性，而经济的跨越让城市变得越来越大，而舒适度（居住、交通）却时常面临这样那样的问题。为什么会这样？这里所包含的是我们对城市功能细化、公共管理上的认知缺失。

　　在未来的城市当中，生活会变成怎样的一种状态，对我们来说，是决定生活质量高低的因素之一。欧美城市的发展，跟我们的城市化所走的路径不同，这就让我们反思，不管怎样，多一些城市化的思考，或许能让我们的城市变得更为美好。

　　未来的经济学

　　进化论和经济学之间有关系吗？这看似不太搭的方法论在今天看来，似乎也存在着可以融合的可能。美国经济学教授罗伯特·弗兰克大胆预言，达尔文将取代亚当·斯密成为经济学奠基人，即行为经济学在未来有更大的空间。

　　在《达尔文经济学》中，作者描述经济社会中的竞争远比斯密更为透彻与准确，同时其结果影响深远。如果你认为你一直生活在斯密的世界里，而不是生活在达尔文的世界里，这是很危险的，因为这将让你无法意识到：竞争有时只会让事情像“军备竞赛”一样越来越糟糕，而根本无法得到解决。这一种危险境地在今天依然有可能存在。

　　未来的经济学会有怎样的发展？其实是无法超越我们的社会现状，即它是随着社会动态而发生变化的。不仅如此，在对社会生活的解释中，经济学家所提供的方法论在某种程度上，可以让我们更容易读懂时代与社会的变迁。

　　进化论在社会学中的认知，无疑推进了社会化的进展。而在经济学上，进化论或许并不像作者说的那样，毕竟经济学和社会学之间的差异，不仅在于其中所受影响的动量不同，即便是在相同背景下，也存在多种可能性，因此，经济学的复杂性决定了进化论还有待进一步论证。

　　不过，在弗兰克看来，我们的市场可以更有效率，政府可以更有作为，蛋糕可以越做越大，每个人可以分得越来越多。那么，在未来的经济学中，理性、规则不仅是一种价值认同，也包含了经济分配的可能提供了新思维：社会进化的未来，不是为了拉大贫富差距，而是谋求更多的社会福利，让全社会都能过得更好一点。这个道路虽然漫长，却值得期待。