同一天，一些美国国会议员和华裔团体要求调查“中国间谍案”中的华裔科学家是否由于华裔出身而受到不公正对待，希望美国政府采取措施，防止再现类似错误。

　　A

　　控诉不公遭遇

　　陈霞芬，现年59岁，是美国国家气象局水文专家。去年10月，美国司法部指控她涉嫌窃取政府机密数据并输送给中国，但今年3月检方在开庭前突然撤诉，原因是找不到证据。

　　陈霞芬一直认为自己在保护美国人的生命财产免遭洪水袭击，没想到被控犯罪，刑期最高可达25年。

　　她回忆说，去年美国圣诞假期开始前几天，她在位于俄亥俄州威尔明顿的办公室被捕。

　　如今，虽然美检方已经撤诉，但麻烦事还没完。最近，美国国家气象局发来通知说将开除她，理由与之前的起诉书大多相同，她别无选择只有找律师再打官司。

　　与陈霞芬的遭遇类似，知名华裔超导专家郗小星今年5月被控向中国提供美国“秘密的超导技术”，刚刚在上周获得清白，而美国司法部给出的理由竟然是弄错了核心数据。

　　情绪激动的郗小星说，美国联邦调查局特工当时冲入他的家中，当着毫不知情的妻子和女儿的面，给他戴上手铐后押走。由于遭到起诉，他甚至无法回国给90岁的母亲过生日。

　　B

　　检方错误类似

　　在新闻发布会上，陈霞芬与郗小星都感谢代理律师和美国华裔团体的支持，帮助他们渡过难关，重获清白。

　　律师认为，在这两起“中国间谍案”中，美国司法部检察官在证据方面犯下类似错误，当被要求详细解释所谓的证据时，无法自圆其说，只得撤销起诉。

　　比如，美国检察官指控郗小星向中国提供一个叫做“口袋加热器”设备的图纸，但专家此后发现这些图纸根本不是“口袋加热器”。

　　美国《纽约时报》报道称：“联邦调查局人员并不懂——也没做功课去学——这起案件中对郗小星的核心指控，就这样破坏了郗小星的职业生涯，给人留下他是中国间谍的印象。”

　　C

　　针对华裔偏见

　　在“百人会”等一些美国华裔团体看来，这两起“中国间谍案”与此前闹得沸沸扬扬的“李文和案”存在相似之处。

　　李文和1939年出生于台湾屏东，1974年加入美国籍，曾在美国能源部下属的洛斯阿拉莫斯核试验和核技术实验室工作20年。

　　李文和本应于1999年12月退休，但同年3月因被怀疑“向中国泄露有关W－88核弹头的机密”而受到联邦调查局调查，并被实验室辞退。但经过数月调查，对他的“间谍活动”指控始终难以成立。

　　媒体认为，由于担心所谓的中国间谍活动，美国联邦调查局在对待无辜华裔公民时，可能存在先入为主的偏见或者反应过度，进而导致错误频发。

　　美国国会亚裔议员和团体15日指出，无辜的华裔美国人被政府盯上并调查似乎“日益成为一种趋势”，要求美方调查“中国间谍案”中的华裔科学家是否由于华裔出身而受到不公正对待。

　　张伟（特稿·新华国际客户端）