■ 凌河

　　反腐风暴之下，落马的官员之中，多有“一把手”。这些人有的是被体制内身边人、下属、同僚拉下水，有的则是为体制外不法商贾所俘虏被“拿下”，总之成了被“围猎”的对象。“一把手”为什么“往往会成为‘围猎’的对象”？因为权力大。“一把手”为什么又容易被“围猎”？因为权力缺少制约。

　　“一把手”要防止被“围猎”，自身要有高度的警惕，要心中有戒。一把手要有清醒的头脑，要看清楚、想透彻，那些“围”着你抬轿拍马，“围”着你输送利益的人，看重的是人民交给你的权力。“一把手”还要有清晰的慧眼，看得清“围猎”者的奸臣小人的本相。“一把手”的“感觉”还不能太好，不能得意忘形。 （摘编自10月13日《解放日报》）

　　“招商提成”存在政策错位

　　■ 唐伟

　　近日，原江苏海安县经济开发区招商产业四局副局长刘正向海安县法院提起诉讼，将海安经济开发区管委会告上法庭，请求法院依法判决被告向他支付应得的业务提成奖金110万元，同时要求开发区支付他垫付的工作经费1万余元。

　　政府性奖励招商存在三种错位。一是政府为主导的招商引资工作，大包大揽的计划经济色彩过浓，以政府服务功能代替企业主体功能，是“主体错位”；二是优惠政策的主体应当是企业而非中介人，这叫“对象错位”；三是随着招商手段的普及和推广，吸引资金应在投资环境、人性化的服务等软实力上下功夫，产生“吸附效应”，让资金和项目自愿来，以人为“请进”代替实力“吸引”，这叫“手段错位”。（摘编自10月13日《河南日报》）

　　景区违规“摘星”应成常态

　　■ 吴学安

　　按质量等级，我国景区级别从高到低依次为5A到A级景区，此举本是为了促进景区建设开发的积极性。但是，由于实际中缺少退出机制，A级景区成了“终身制”。一些景区打起这样的小算盘：申请A级景区时，花大资金投在硬件上，修路、盖楼、建景观，忙得不亦乐乎；一旦申请成功，拿到了“金饭碗”，就开始忙着收门票，把游客体验抛在脑后。

　　不管有什么样的理由与借口，景区不达标将摘牌都不能雨过湿皮，而必须成为一种常态。这就要求，一方面，应尽快建立科学动态的管理机制，同时赋予游客更多的话语权，完善景区的评级与摘牌的机制，才能倒逼景区服务与管理水平的提高。另一方面，景区“重评级轻管理”的现象，是景区乱象的根源，只有更加科学合理的评级体系建立起来，才是治本之策。（摘编自10月13日《大众日报》）