海南一大学生春节期间被催债，被“再不还款就搞臭你”的威胁逼得四处借钱；河南一大学生贷款近60万元无力偿还，最后跳楼自杀；多所高校曝出女大学生持“裸体借条”替代借条贷款……

　　无论是生命的悲剧还是资本的闹剧，都是校园消费时代扭曲的现实，也留下了资本主导和变异的社会省思。

　　自2009年起，商业银行不再授信给大学生办信用卡，校园金融市场沉寂了许久。但自2014年以来，针对大学生的校园贷平台纷纷涌现，校园贷风起云涌。

　　一份不同地域近8000名高校学生的调查问卷显示，过去的一年，有过网络贷款行为的高校学生超21%，没用过但有兴趣使用的占近50%。按2015年全国在校大学生人数同比推断，约近850万大学生使用过网络贷款。

　　为什么借钱？家境贫困为生存所迫，贷款以完成学业和支付必要的生活费用；创业资金紧张，借贷为梦想买单；超前消费互相攀比，借贷用以高消费……

　　大学生群体借贷需求旺盛，校园贷应运而生，有其积极意义。但“裸条”“跳楼死”语境下的校园贷，和常态金融机构发放的助学贷款完全是两回事。

　　“裸条”借贷已发酵成为一起骇人听闻的社会公共事件。其借贷关系既不合法也不合情理，双方是以不平等且不文明的方式形成的荒诞借贷关系。对于民间借贷，应通过立法建制和监管跟进的方式，促使其走上市场化、法治化的正途。

　　“跳楼死”的悲剧揭示了大学生金融知识和理财教育的欠缺，对借贷可能产生的风险评估不足，猝然凋谢的生命也没有带来太多的警示意义。毫不过分地说，“心怀鬼胎”的校园贷骨子里流淌着并不道德的血液。尽管如此，校园贷平台的崛起，促使我们必须考虑校园金融体系的建设。学校应积极增加金融知识教育，让学子们养成良好的消费观，涵养健康、理性的消费方式。