“喧哗与骚动”“愤怒和分裂”成为美国大选年的关键词，凸显出美国“党派极化”“政治分裂”“种族紧张”等一系列严峻现实，成为全球持续热议的话题。

　　大选中，竞选人对议题的关注点严重“跑焦”，当政策议题让位于相互攻讦，当对国家发展走向的关注让位于对一桩桩丑闻的品咂，社会共识只能成为难以企及的“奢侈品”。这场大选不缺花絮槽点，不缺“步步惊心”，唯缺给选民带来希望变革的指向。《华尔街日报》指出，“这场总统竞选仿佛是在遥远的银河系中进行”。

　　大选后，未来依旧迷茫，极化走势未停，离心力仍在加剧。《纽约时报》和哥伦比亚广播公司发布民调显示，多数选民对新当选总统能否将国家重新团结起来疑虑重重。

　　此次大选也是对美国经济社会政策的一次大反思。

　　舆论认为，大选结束后，特朗普引发的“特朗普现象”将继续影响美国社会。他在竞选时提出“反全球化”“反自由贸易”，宣扬“筑墙”的移民政策等诸多言论，迎合了一些阶层的“愤怒”情绪，也让各界为他今后的执政政策担忧。

　　全球化是国际间利益的再分配，也是美国国内经济和知识阶层利益再分配。全球化是趋势，通过比较优势再分工是趋势，而美国作为全球化的最大受益者是不争的事实。正如美政治学者弗朗西斯·福山所说，此次大选中暴露出来的美国国内问题在于“不平等问题日益严重”。因此，美国政府未来解决问题的对策，应该是实现国内社会经济生态的再平衡，而不是拿国际社会当“替罪羊”。

　　此次大选还昭示出，美国政治体制已然陷入困境。何时走出困境，答案仍未知。

　　如今两党制下，政治精英与普通民众越来越疏离，政治纲领与大众关切脱节，由此引发政治的结构性矛盾，民众反建制、反精英情绪日渐突出。

　　民主党失去白宫，在于美国选民在其候选人那里难以看到“变革”，看不清解决日益严重的政治分裂、种族紧张等问题的新办法。大选期间，民主党陷入“金钱政治”“暗箱操作”等质疑，候选人和该党遭遇信任危机。共和党方面，国会议员走上一条“主观攻人，客观伤己”的道路，为了制衡而制衡，加剧了政治极化和决策困境。共和党虽然赢得大选，但党内依旧分裂。

　　回望这次大选，有美国主流媒体发出概叹：美国民主何其“脆弱”！许多美国选民说得更为直接：“这就是一场金钱、权力和影响力的游戏。”

　　此次大选集中凸显美国制度的结构性问题，也令美国的国际形象受损。美国国务卿克里最近在伦敦尴尬承认，此次大选让美国形象难以获得海外认同，“有些时候令人极其难堪”。

　　美国作家J.D.塞林格在其小说《麦田里的守望者》中有一句名言：“记住该记住的，忘记该忘记的。改变能改变的，接受易变无常的。”对许多美国选民来说，2016大选选出了总统，却仍未消除他们心中的困惑与无奈。对普通民众来说，或许只有接受和等待。

　　记者齐紫剑 朱磊

　　（新华社纽约11月9日电）