网络预约挂号的推出，原本是为了方便患者，可如今却被“黄牛”所垄断并肆意炒高价格，徒增了就医成本不说，预约挂号的公平性也是荡然无存。只需一个秒杀器，就可以多台电脑同时抢号，网络平台如此不堪一击就被破解，不知是“黄牛”的技术实力太过强大，还是平台设计本身太过落后？

　　对网络高手来说，尽管世上没有攻不破的网站，但就算“黄牛”也插上了技术的翅膀，对恶意抢号的遏制也并非没有“无药可施”。而且，在这场斗智斗勇的比拼中，执法者按图索骥深挖细查，只要狠下决心，必定一逮一个准，我们有何理由斗不过技术“黄牛”？

　　问题在于，“黄牛”之牛，往往对应着职能作为之弱、常态监管之松。在整饬“黄牛”问题上，须还原几个常识：一者，“网络黄牛”秒杀号源如同探囊取物，“任性”的背后必然有着一个利益共同体。实名制预约挂号为何形同虚设？是谁秉持鸵鸟思维对之“视如不见”？二者，打击“黄牛”当然要靠法律，可当下“处以15日以下拘留、200元以下罚款”的罚责却无震慑作用，而且由于流动性大、隐蔽性强很难“人赃俱获”，故而常常只能“捉放曹”。如此轻纵少罚，怎能为“号贩子”树立一个明确清晰、广而告之的法律严重警示？

　　“拳头”更重一点，才能使依附在患者身上的“蛀虫”无处藏身、自生自灭，这是普遍的共识。可是，稀缺的专家号要让黄牛不打主意，除了保持“严打”的制度化、常态化外，如果不能釜底抽薪解决号源不均衡、信息不对称、日常管理不善等问题，“黄牛”怎会没有表演的舞台？

　　一言以蔽之，“黄牛”都能与时俱进玩“高科技”了，职能部门的“斗牛术”还不升级？而且，如何合理地在网上分配优质的专家资源，亦是技术变革之外必须考虑的问题。以法治为底而促进责任的落实，才是终级出路。（徐剑锋）

　　本版言论只代表作者个人观点

　　投稿信箱：hnrbpl@163.com