数据时代最大的社会风险之一，就是互联网数据的失真。深入分析可以看到，时常出现的互联网数据造假不仅由营销牟利驱动，背后更有深刻的社会评级机制诱因。这就是对数字的迷信带来的评价体系和价值取向被量化，正让我们陷入定量化的陷阱。

　　价值评判和分配依据的过度量化，给数字造假提供了原动力。互联网时代的核心竞争力是流量，以流量数据作为评价标准形成生态链就会存在利益链。

　　如果说，GDP造假的逻辑是“数字出官，官出数字”，那么互联网行业的数据造假的逻辑便是“数字生钱，钱生数字”。“互联网+”时代，评价指标的单向度，让整个评价体系异化为阻碍社会良性运转的枷锁。在经济利益的驱使下，大家都这么做，不做很吃亏，做了暂时没有恶果，于是各个环节都选择了数据造假。

　　在“互联网+”时代，产品和服务离用户的距离实际上更近了，畅通用户的表达渠道，从技术上切断数据造假的路径，从政策上管住数据造假带来不法利益链条，就能够保证数字的真实准确，维护真实的社会评价表达。因此，需要对各类社会征信平台进行严格规范，扩大征信渠道和提升征信标准，确保征信数据的可靠性。

　　遏制互联网数据造假，还需要直面问题，为“互联网+”建章立制。我们要在发展过程中逐步为“互联网+”建章立制，引导互联网企业寻找到正确的价值取向。比如，目前不少互联网企业不再单纯比拼流量和点击量，而是以活跃用户数量、社会带动效应等作为核心竞争力，这也是向多元化价值评价方向转型的努力。

　　并非所有目标都应该定量化，数字化生存迫切需要诚信公平的社会环境支撑，诚信公平就是很难量化的。避免数字化时代量化评价带来的失真，需要更理性地对待数字。