1

　　美国最任性

　　美国在伊核问题上的立场，首先体现出美国对一些重大国际问题的任性。

　　美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国与伊朗经过艰难谈判，于2015年7月达成的伊核问题全面协议，是国际社会在防止核扩散方面所取得最显著成果之一。

　　该协议如果得到切实落实，将有助于推动中东地区的无核化进程，为其他正在追求拥核目标的国家提供弃核范例，有助于在伊朗和西方国家之间以及中东各国之间建立信任关系，对中东恢复稳定、实现和平具有积极意义。

　　然而，特朗普上台后，多次措辞强硬地威胁退出伊核协议，还对伊朗采取更多制裁措施，阻碍外资进入伊朗。美国在伊核问题上的突然变卦，招致英、法、德等盟友不满，令美国陷入孤立。

　　中国社会科学院伊朗问题专家陆瑾认为，美国正加大对伊朗施压的力度，威胁退出伊核协议就是施压手段之一。这种政策后果难料，将增大不稳定风险和地区形势不确定性。从以往经验看，美国对中东国家采取施压和干预手段，其最终效果往往适得其反。

　　作为全球主要大国和对中东局势最具影响力的国家之一，美国的任性必然会使其国际信誉受到损害，而且还将让中东局势复杂化。

　　2

　　欧洲最焦虑

　　对于美国退出伊核协议的后果，欧洲国家深表焦虑。欧洲国家深知，如果中东局势进一步恶化，首先受到波及的是欧洲，而不是远隔万水千山的美国。

　　伊核协议的三个欧洲签署国英国、法国和德国一直反对废除该协议。7日，三国再次重申反对废除伊核协议，并强调即便美方退出，三国仍将维持该协议。

　　据报道，为说服美国不退出伊核协议，英、法、德建议对协议内容进行修改，包括限制伊朗弹道导弹项目、限制伊朗对也门和叙利亚的影响、加强国际核查和修改“日落条款”等。一些国家认为，“日落条款”让伊朗在一定期限后可以恢复铀浓缩活动，是伊核协议的“漏洞”之一。

　　陆瑾认为，欧盟将伊核协议视作近年来最重要的外交成果之一，希望从中获得多重利益。首先，投资伊朗市场，获取经济效益；其次，进口伊朗油气资源，使能源供应更多元化；第三，维持伊朗、中东局势相对稳定，防止难民危机再度恶化。

　　最近几年，中东地区的持续动荡已经使欧洲国家深受其害，特别是汹涌的难民潮让欧洲国家苦不堪言，甚至对极右势力在欧洲悄然崛起产生助推作用。此外，中东还是欧洲对外贸易的重要通道和能源进口的主要来源，中东局势恶化必然会对欧洲经济发展产生不利影响。

　　3

　　中东最难受

　　如果美国在伊核问题上采取行动，不仅会迫使伊朗采取对应措施，还可能会促使沙特、以色列等敌视伊朗的中东国家变得更加强硬，让中东局势在多个维度上加剧动荡。

　　首先，美伊对抗风险加大。自1979年伊朗推翻美国支持的巴列维王朝建立伊斯兰共和国以来，美伊一直处于对立状态。2003年伊拉克战争之后，伊朗成为美国在中东地区的最大对手。

　　伊朗温和派政府上台后，曾努力改善与西方关系。如今，美国若退出伊核协议，将使伊朗与西方，尤其是美国改善关系的努力付诸东流，助推伊朗国内反美情绪。同时，美国在伊朗周边国家派驻的军队和建立的基地，已经对伊朗形成军事包围态势，两国之间爆发直接冲突的可能性比以往任何时候都要大。

　　其次，伊朗与沙特、以色列等中东国家之间发生冲突的可能性增大。以色列近来多次空袭叙利亚境内军事目标，造成包括伊朗人员在内的数十人死亡。沙特最近也表示，有意组建阿拉伯联军进驻叙利亚以取代有可能撤离的美国军队，这将使沙特军队同伊朗军队在叙利亚境内直接对峙。

　　再次，威胁地区国家稳定。中东地区大国之间的对抗，往往具有较强的教派、民族冲突意味。绝大多数中东国家都存在逊尼派和什叶派之间的角力。库尔德人问题也牵涉多个地区大国。地区形势紧张，也会影响地区国家稳定，很少国家能够独善其身。

　　总之，美国在伊核问题上的任何草率行动，都将“牵一发而动全身”，对中东局势产生重大影响。因此特朗普即将宣布的伊核协议重要决定受到国际舆论高度关注。（据新华社北京5月8日电）