布置成“回”字形的会场座无虚席，8位常委会委员、3位全国人大代表，围绕人民法院解决“执行难”、人民检察院民事诉讼和执行活动法律监督工作，提出了一连串问题：怎么算“基本解决执行难”？怎样切实解决执行过程中查人找物难题？执行不能、受害人又很困难的案件怎么办？……

　　最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长张军和公安部、司法部、财政部负责人，一一作答。

　　问得直接，答得坦诚。体现了法律的庄严性，监督的严肃性。

　　“面对面地问答和交流，我体会到一种紧张和压力，这对今后的执行工作也是动力。”回答了提问的最高法院审委会专职委员刘贵祥说，“我们会根据大家的意见整改落实，绝不会出现‘询问归询问、问了也白问’的情况。”

　　到会应询的最高检负责人则感慨：“今天的专题询问是一次政治考试，是一次法律考试，是一次检查履行法律监督职能的现场考试。我们将进一步转观念、抓办案、重效果、强队伍，补齐民事检察监督这个‘短板’。”

　　“面对面问答使监督更有实效，凸显了本届全国人大常委会对司法工作的高度重视。”全国人大监察和司法委员会有关负责人介绍。

　　中南财经政法大学教授徐汉明认为，这次人大以专题询问方式监督“两高”工作，将对司法公正和中国法治进步起到重要推动作用。

　　专题询问是人大常委会的重要监督方式。自2010年6月以来，全国人大常委会已开展25次专题询问，从粮食安全到医药卫生体制改革，从校车安全到脱贫攻坚，从大气污染防治到审计查出问题整改情况……聚焦老百姓关心的热点、难点问题，多位国务院副总理、国务委员及部长到会应询，回答问题、接受监督，推动中央重大决策部署贯彻落实，推动与人民群众密切相关的问题有效解决。