近日看到一则报道称：针对居民反映在交水费时，用水不足基本用水量，需按基本用水量缴费的不合理规定，三亚市政府已明确下文，予以取消。 　　记得早些年，中国消费者保护协会曾开展的一次“不平等格式条款点评活动”，就把“自来水公司按最低用水量实行最低收费”列为“年度十大不平等格式条款”。十一届全国人大代表曹大正也曾发出质问：限定每月最低用水量的做法，是对国家水资源的浪费，与建立节约型社会相违背。遗憾的是，他们从有关部门得到的答复却是：这项规定为的是防止居民偷水，用户一般情况下正常用水每个月不会少于多少吨等等。 　　对于“最低水费”的做法，老百姓颇有微词。毕竟每家每户对自来水的需求并不一样，而具体到一个家庭，每个月的用水量也不相同。设置最低用水量，分明是剥夺了老百姓自主选择的权利，对于用不够基本用水量的居民来说，甚至还有鼓励浪费水资源之嫌。而对有关部门“防偷水”之说，更有法律专家质疑，自来水公司的做法，涉嫌侵犯消费者公平交易的权利，违背了《中华人民共和国消费者权益保护法》。 　　值得欣慰的是，近年来，“关注民生”、“改善民生”屡屡被提上三亚经济社会发展的重要议事日程，民生问题也受到了社会各界的广泛关注。此次三亚市让“基本用水量”作古的举措，就使百姓们少了些用水的烦恼，更让大伙看到了鹿城依法执政的力量。 　　2007年，党的十七大报告首次将民生问题单列一章阐述，题为“加快推进以改善民生为重点的社会建设”，将社会保障、就业与医疗、教育等社会问题提高到与政治、经济、文化、军事等领域同等高度，旨在使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，推动建设和谐社会，让百姓共享发展成果。 　　应该说，三亚在这方面做得不错，仅仅在上周，就频频传出民生喜讯：先有消息称三亚市委大院住宅区将进行整体改造，建设800套住房，用于安置院内现有住户及预留引进人才住房，以及建设机关工勤人员廉租房等；后有报道说在国家配套100万元建设资金的基础上，三亚市政府将在财政预算内再安排100万元，用于三亚“霞光计划”建设项目，兴建4个乡镇敬老院，将实现每个乡镇都有一所敬老院的目标…… 　　心系民生与民意，一枝一叶总关情！为三亚的关注与改善民生之举叫叫好吧。