本报海口10月8日讯 （记者古月）“我和老伴苦了一辈子，好不容易盖起来的房产，因为儿子的一场债务，被法院卖了。我不知道今后该去哪里住？”10月5日下午，在海口市文明东路岭下村2号，93岁的陆阿婆坐在轮椅上颤抖着对记者说。 　　阿婆：唯一房产被法院卖了 　　陆阿婆告诉记者，她现在居住的位于海口市文明东路岭下村2号的两栋楼房，其中一栋是她和老伴的共有房产，也是她目前唯一居住房。十年前老伴过世，她和老伴共有的这栋楼房，过户在她和儿子黄平的名下。前不久，因为儿子黄平一起拖了多年的债务纠纷，区法院要拍卖这两栋楼房抵债。 　　陆阿婆当时向法院提出异议，这两栋楼房并不都是她儿子黄平的财产，其中一栋是她和儿子黄平共有房产。然而，法院还是裁定拍卖两栋楼房用以抵债。 　　2008年9月27日，她和老伴积攒了一辈子盖起来的房子，因儿子的债务被拍卖了，耄耋之年的陆阿婆面临无家可归的境地。“儿子欠债，法院能把老母亲的房产卖掉抵债吗？”陆阿婆不理解。 　　法院：拍卖房产用来抵债 　　6日下午，该法院负责此案的法官告诉记者，之所以拍卖岭下村2号的两栋楼房用于抵债，是因为根据他们掌握的材料证实，这两栋房产都是债务人黄平所有。 　　办案法官说，11年前，陆阿婆的丈夫去世后，她和她的儿女们已经通过公证，放弃了岭下村2号陆阿婆和她老伴共有的一栋楼房的继承权，公证由陆阿婆的二儿子黄平一人继承，所以该院才把两栋楼房一起拍卖，拍卖所得52万元正好抵偿债额。 　　办案法官认为，11年前的那份财产继承公证书中，已经明确被本案拍卖的楼房属于他一人所有。 　　陆阿婆就法官的这一说法，出示了海口市中级人民法院有关该案的一份民事裁定书，其中明确：争议房产登记在复议申请人陆秀英及被申请人黄平名下，由该两人共有。被申请人以公证复印件为凭，主张房产属于黄平一人所有，证据不足，本院不予支持。 　　儿子：母亲房产不应受牵连 　　黄平告诉记者，被拍卖的两栋房产中，其中一栋是他和母亲共有的财产。该房产原属父母的夫妻共有财产，登记在父亲名下。父亲去世后，属于父亲遗产的部分，只能是该房产的一部分，还有一部分仍属于母亲所有。法官说的公证书，只能证明我母亲放弃对父亲遗产的继承，并未放弃自己的房产份额。所以，该房产仍是母子共有财产，现登记在母子俩名下。 　　上级法院：阻止此次拍卖未果 　　对此案的执行，黄平曾向省高院及海口中院反映。记者昨天在海口中院了解到，拍卖前夕，该院执行局有关负责人经调查后，向区法院办案人员提出了具体意见，认为该案两幢房产整体拍卖不合适，不能拍卖。该负责人接受记者电话采访时说：“据了解，这两栋楼里都有被执行人的家属居住，不能拍卖。如一定要拍卖，也必须先安排好这两栋楼房里的住户。但这一意见未被采纳。” 　　据了解，目前这两栋楼房除了黄平90多岁的老母，还有他的亲属十几人，其中部分是五六十岁的老人。