本报讯  据《北京晚报》3月31日报道，3月中旬正式出版的《中国不高兴》到30日已加印到27万册，绝对属于业绩傲人的畅销品；而针对书中5位作者所述观点，仅参与网上评论的人数，每天都数以万计。  　　有人说，这部时事评论集的出版已经演变成一个社会性新闻事件；有人说，这本普通读物原本不等于学术著作，却形成了一种学术现象。而无论如何，一本书在很短的时间内引起群体性或喜或骂的激动，还有上百家境外媒体表现出 “友邦惊诧”，无论是商业炒作的成功，还是观念论点确实雷人，它都不应该、不可以被忽略而过…… 　　为何写 　　“没有2008年，就不会有这本书”  　　《中国不高兴》（以下简称《不高兴》）还有副标题，叫“大时代、大目标及我们的内忧外患”，全书34万字分为三个部分：“中国为什么不高兴”、“中国的主张”、“放下小菩萨，塑伟大之目标”。有人概括，全书是通过批判中国现实、揭示中西关系来呈现：中国要做一流国家、依托国家大目标实现众生幸福平等、告别自我矮化的精神历史等主题。书的封面腰封这样介绍5位作者：央视和凤凰卫视著名军事评论员宋晓军、中国民族主义领军人物王小东、社会学家黄纪苏、《中国可以说不》作者宋强、资深媒体人刘仰。 　　各媒体一开始就十分统一地报道称，《不高兴》是《中国可以说不》（以下简称《说不》）的升级版。这两本书的策划人都是张小波，跨越13个年头，再次组织编写这样一本书是出于什么考虑？张小波说：“大家对于很多国际、国家、民族、民众问题的交流是一直有的。我们最后能在一起聊，是基于大家对很多现实问题基本看法的共通。更何况，眼下的中国，很需要一些观念提示！”  　　张小波说，没有2008年，就不会有这本书。“2008年发生了太多的事情，奥运会西方一些不友好的举动，还有，中美舰船在南海对峙、南沙群岛问题、钓鱼岛问题、俄罗斯军舰击沉中国货轮、圆明园兽首被拍卖、西方借西藏问题说三道四等等；而类似三鹿奶粉的事件，对我们国家的核心价值又是怎样的一种摧残！《中国不高兴》是被这样的国内外因素催生的。 　　给谁看  　　“有些精英吃饱了混天黑，他们要做出选择”  　　出版者对《不高兴》目标读者的定位一方面是80后，一方面是知识分子和白领阶层，从各个书店的销售情况看，购买群也确实是这些人。资深媒体人解玺璋分析，“今天人们的阅读取向、方式都随着互联网时代变化了，表达方式和途径也拓展了很多，各种声音都更容易表现。类似《不高兴》风格的文章在中文网络上比比皆是，甚至比书里的更犀利、更精彩。”  　　黄纪苏说：“现在，中国比13年前各方面更加强大了，但我们想说的是，中国不能到这儿就不向上走了，不能就这么凑合了……王小东用的一个词我觉得特好，就是‘天命所归’。”  　　黄纪苏强调，“希望知识分子都来看这本书，他们的世界观不对，今天很多人还不知道调整自己，还没有看清世界和历史的大势，所以生活在安逸里。有些精英吃饱了混天黑，我们就从民间角度，把大势说给他们听。知识分子应该明白，中华民族应该往前走一步、走一层，他们要做出选择。” 　　黄纪苏说，“中国不仅要拯救自己，也要拯救全人类。在金融危机之下，中国必须领导世界走出这场危机，中华民族要把这个任务担起来，不论是否担得动。” 　　争什么  　　“目前的争议还相当肤浅”  　　《不高兴》的目录、标题极具杀伤力，如“该由西方正视中国‘不高兴’了”，“西方人的自以为是，是被我们惯出来的”，“美国不是纸老虎，是‘老黄瓜刷绿漆’”…… 而对知识分子的鞭挞，表现为对社会上充斥的“浑浑噩噩”进行强烈批评。作者们还痛责龙永图、厉以宁、林毅夫、樊纲、丁学良、崔卫平、朱学勤、余世存、宋鸿兵、马立诚、王蒙、王朔、李银河、周孝正等“当红精英”，批判“失败主义”、“万金油式的明白人”……  　　从平面媒体到网络，对于书中观点的反应显现出截然不同的态度。新浪网的专题区域中，力挺派夸《不高兴》重拳打击了崇洋媚外者，见证了中国人的血性，给了中华脊梁们一剂强心针；质疑派则请作者们不要动不动就高姿态地擅自代表中国，认定作者们表达的是大目标的心愿，实质是小国民心态的典型表现，判断《不高兴》提不起人们的精气神儿…… 　　事实上，一如13年前《说不》引起海外舆论强烈关注并产生轰动的新闻效果，《不高兴》在今天再次吸引了海外媒体。《联合早报》、《泰晤士报》等上百家报刊登载了相关文章，只是相比13年前，外电的态度多了一些温和，甚至显现出的根本就是担忧。　　对于各种非议，黄纪苏有些不屑：“中国社会仍处在利益高度分化、思想高度分裂的剧变之中。在这种情况下，任何涉及社会关系本质的话题都不可能不引起争议。但坦率地说，目前的争议还相当肤浅，很多人还没读这本书就痛心疾首了。”  　　张小波则坦率地说，相对于今天孔老之学、养生保健、饮食化妆等图书占主流的状况，“这本书稍稍有些与众不同，引发一些争论很自然，但社会需要这样的争论，社会应该允许各种言论存在。”　　　　　　 （孙红）