记者在采访过程中曾一度陷于凌乱的困惑。书中的文字一会儿让人振奋一会儿让人摇头，认同处很多，反对处也不少。采访不少人多听见“偏激”一词，开始时频频称是，后来琢磨着，一本表达观点的书，没有所谓偏激岂不才叫真怪？况且，一本书的出版发行本就属于公共事件，它产生的影响也必然是公共的，而阅读是个人体验的事，人之珍馐我之毒药的情形，谁人能够奈何？  　　北京大学中文系教授张颐武用了“冲击力”这个词，他以为就是这“冲击力”让很多事情更加桌面化了，“让人们更加明确地去看待中国的大目标问题、中华民族的认同感问题等等，是好事啊！”  　　策划人张小波说，《中国不高兴》要不带偏见地仔细阅读，才能真见作者们的心肠，而这令人多少有些担心的是，围绕《不高兴》争议的热潮究竟能持续多久，因为能够分散我们注意力的东西实在太多太多。而且又有谁能知道，今天《中国不高兴》的表现，会不会在不久之后变成人们嘴里的娱乐事件？  　　获知作者们又如当年《中国可以说不》的作者们一样各忙各的去了，在这本书的出版发行中，除了稿费（版税形式），这些绝对都不属于既得利益者的人们，似乎更愿意做点自己认为该做的实事，宋晓军又开始在他的博客上撰文继续呼吁发展中国的国防科技工业了，宋强作为一个体制外的自由撰稿人，还将在北京和重庆两地奔走，继续一个在北京租房的北漂族的日常生活。  （孙红）