点评\正言 　　1 　　■近年来，国际市场已经把原油期货当作一种类似股票和债券的金融产品，大批并不直接使用原油的投机交易者进入市场，采用金融市场上低买高抛的手段进行炒作，原油衍生品交易也像金融衍生品一样让人眼花缭乱，资本市场上的大户串通、对倒交易等操纵价格的行为也泛滥成灾。因此，油价的暴涨暴跌，用实体经济中商品供求关系的理论已经无法解释。（6月7日《广州日报》，原评人：周俊生） 　　———提防国际倒爷的“万金油”功夫。 　　2 　　■人们总是要求别人“讲真话”，但是很少有人告诫听话的人要“听真话”。其实，有的人所以讲假话，也是因为有的人喜欢听假话。讲话的人又往往是下级，下级一般要看上级的脸色行事说话，顺着杆儿往上爬。媒体也罢，写家也罢，总在“讲话人”身上做文章，似乎本末倒置，有失公道。（6月6日《人民日报》，原评人：高深） 　　———吴王好剑客，百姓多创瘢；楚王好细腰，宫中多饿死。上有所好下必甚焉。 　　3 　　■当前，中国社会处于转型期，多种经济结构并存造成了社会结构的日益细分，不同社会阶层也表现出特点各异的文化需求，因此，主流文化遭遇一定的挑战。要转变主流文化传播的话语方式，用大众文化的“壳”，包装、传播先进文化的“核”。（6月5日《重庆日报》，原评人：夏学銮 向勇） 　　———水往低处流才能汇入大海。 　　4 　　■一个国家也好，一个地方也好，推行15年免费教育也好，推行12年义务教育也好，都不一定是国家发达、地区发达的结果。关键是要该省的省、该花的花，不能给自己花时永远不差钱，给孩子们的教育花时永远不够钱。（6月4日《北京晚报》，原评人：苏文洋） 　　———教育，政府你大胆地往里投！ 　　5 　　■下基层既要“人到身入”，也要“心到神入”。各级干部以怎样的态度和方法下基层，是影响下基层实际效果的重要问题。态度不同、方法不同，效果往往大不一样。（6月3日《解放日报》，原评人：戴者春） 　　———别让下基层变成“吓基层”。 　　6 　　■从表面上看，舆论的确影响了司法。问题是，它到底是怎样影响的呢？是影响了警方的侦破能力呢，还是影响了法官的理性判断？如果它是通过影响上级官员，然后由官员来对执法和司法部门进行影响，这明明就是“官员审判”，为什么要叫做“舆论审判”呢？司法和舆论，一方不可能去审判另一方。而对两者的权威都能损害的，是过界的行政权力。（6月2日《潇湘晨报》，原评人：长平） 　　———对于“舆论审判”，身正不怕影子斜，心中无鬼何担心。 　　7 　　■每个孩子都有一定的成长规律。因为个性气质、知识经验、心理特点等方面的不同，成长速度有快有慢。人们无需做“揠苗助长”式的努力。一些家长不问具体情况，亦缺乏因材施教的思想，凡是培训班都上，凡是教辅书都买，恨不得马上把孩子打造成一个天才。他们处处拿自己的孩子跟别人比，务求孩子“步步领先”，结果反倒让孩子背上了沉重的心理包袱。 （6月1日《人民日报》，原评人：张健） 　　———别升格为祖父母了才找回这种“孩子气”。