因拆迁条件谈不拢，江苏省宿迁市居民吴曼琳（化名）的家人屡遭拆迁公司人员恶意骚扰和辱骂，吴曼琳最终向拆迁公司的袁某挥起了菜刀。2月20日，宿迁中院一审宣判，被告人吴曼琳犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27万元。（2月22日新民网） 　　虽说国人奉行“死者为大”之讳忌，可是不少百姓可能不仅不会报以同情，甚至还会斥之为死有余辜。但是，是谁让一个同样有父有母之人竟然多次带人到吴曼琳母亲家中辱骂、威胁老人，甚至砸坏门窗玻璃放火焚烧，视拆迁户如草芥任意践踏？是什么让一个同样有家庭的人将一老人逼至女儿家后竟然还不罢休，用强力胶水封门，使他人一家被迫从窗口爬进爬出，视他人权益为无物随意欺凌？ 　　也许，对于吴曼琳而言，虽说在法律层面其将为一时的冲动埋单，但是，为何在吴曼琳及其家人的合法利益遭受侵害的时候，本应为人民服务的有关部门却不能给他们提供应有的保护？为何明文规定了“公民的合法的私有财产不受侵犯”的《宪法》，在某些拆迁公司眼中竟然成了儿戏？ 　　对于拆迁，公众并不陌生。随着中国社会经济的发展以及城镇化进程的不断加快，在一些地方，拆迁工作已经成为推动城市基础设施建设、改善群众居住条件、提高生活质量的重要途径。但是，由于一些地方政府盲目追求“卖地GDP”、“建设GDP”的政绩观，在拆迁过程中，自然出现了不少官商勾结的内幕交易，出现了一幕幕部门利益、地方利益、一己私利绑架法律的血腥场景，导致群众合法利益受损、政府形象大打折扣。 　　“如同真理是思想的首要价值一样，公平正义就是社会和一个国家的首要价值。”温家宝总理曾在多个场合强调，依法治国，是建设中国特色社会主义事业的重要内容，而且是成熟的社会主义的标志。 　　遗憾的是，当“用鸡换羊”的伎俩屡屡得逞的时候，国家的首要价值体现在何处？2月22日当天，搜狐网还刊出了另一则新闻，称在愈演愈烈的拆迁浪潮中，居住在安徽省芜湖市镜湖区的39位法官、法警也成了拆迁户。他们试图在自己熟悉的法律框架内维护自己的权益，然而令他们诧异的是，面对熟悉的法院，他们的案子却怎么也无法立案……强权，怎么就无法无天了呢！ 　　□ 正言