然而，由于众多大牌缺阵或伤退，而留在赛场的高手也未见得尽全力，导致这项理论上顶尖高手对决的赛事，比赛质量不敢恭维。本应星光熠熠的年度盛典变得暗淡无光。不客气地说，这项名号很响的年度总决赛有沦为鸡肋之虞。

　　赛前，女单头号选手王仪涵宣布因伤缺阵，此后多对日本组合弃权；赛中，男单世界“一哥”李宗伟、男双奥运冠军蔡赟／傅海峰，以及三对韩国双打组合相继伤退。别忘了，缺阵的名单中还有最大牌的林丹。林丹是因为在超级赛中的排名未进入前八而缺阵的，他此次并没有违反羽联的强制参赛政策。但你也可以认为林丹是变相违规，其实他此前多次在超级赛中缺战或退赛而遭到罚款。

　　林丹有的是钱，他可能不在乎那点罚款。但对于大多数球员来说，总这么挨罚款还是很心疼的。世界羽联强制参赛政策，要求世界前八的男、女选手必须参加全部五站顶级赛以及四站超级赛，否则，就会被处以5000美元的罚款。而中途退赛，则取消奖金。对于真正有伤或者疲劳过度的球员来说，身体更为重要，奖金不要也罢了。

　　在世界羽联强制参赛政策的“胁迫”下，经过一年的征战，球员在总决赛上大都感觉力不从心。羽坛高手们纷纷抱怨，一年到头连续征战，让他们伤病缠身、无心恋战。对此，世界羽联回应：职业网球比赛比羽毛球比赛多得多。有羽毛球手则反驳：羽毛球比赛的强度和体能消耗比网球大，不能如此类比。

　　职业网球选手和羽毛球选手，一年到头谁消耗的体能更大？也许并没有确切的数据。但有一点可以肯定的是，网球选手挣钱多得多。事实上，很多网球选手也抱怨比赛太多赛程过长，但ATP、WTA等职业网球管理机构并不怎么“搭理”，球员们缩减赛程的呼声也成不了什么气候。一方面，网球有那么多比赛，主要是因为有市场需求。另一方面，那么多的比赛其实也给了球员挣钱和露脸的机会。

　　羽毛球则不同，它的市场小得多，职业比赛只在个别地区能叫座。有多少材料做多少菜，世界羽联没必要把“战线”拉得那么长、铺得那么开。有球员建议，打造精品赛事，减少强制参加的比赛次数；把比赛减半，把奖金翻倍，等等。这些建议就很好。世界羽联应该多听听球员和外界的声音，别只把眼光盯住球员的钱包，动不动就罚款。