当地时间5月25日，在巴黎市西北部的拉德方斯商业区，一名正在执行巡逻任务的军人被一名男子用刀击伤喉部。

　　5月22日，两名极端人员在伦敦南部街头疯狂砍杀一名英国军人，事后不仅没有逃走，甚至要求旁观者为他们拍照片或者视频，震惊英国。残忍冷血的屠杀，让人们再次关注一个恐怖主义的幽灵———“独狼”。

　　所谓“独狼”，是指为实现某种政治主张或敌视社会而从事恐怖活动的个体或小群体，他们不从属于任何恐怖组织，一般都是单独策划和实施恐怖袭击。然而，尽管只有一个人，但“独狼”们制造的恐怖事件后果巨大，影响恶劣。毫无疑问，“独狼”的抬头让西方世界极为担忧，如何应对、如何甄别、如何防范“独狼”更成为最大的挑战。

　　恐怖主义的“单兵”形式

　　本·拉丹被击毙，标志着“老一代”的恐怖分子逐渐离开国际舞台，“恐怖新生代”已然兴起。叶海亚·利比、安瓦尔·奥拉基等大批“60后”“70后”已经成为“基地”组织的中坚，其中的安瓦尔·奥拉基甚至在本·拉丹生前就被美国列为“头号恐怖分子”。同时，“9·11”以来，在国际社会10多年的高压打击下，国际恐怖组织再难像过去一样发动跨国袭击，恐怖势力逐渐转向本土化、小型化，规避打击。“基地”大约三分之二的最初领导层成员被击毙或抓获，遭受连续打击，不再有大规模组织能力。反之，“单兵作战”成为其不得已而为之的新战略、新战术。

　　相比有一定规模的恐怖组织，“独狼”风险更大，因为他们通常不属于某一个受到监视的特定恐怖网络，与外界交往少，更难被“探测”发现，化整为零后，甚至丝毫不会引人注意。

　　美国总统奥巴马将这类恐怖事件称之为“独狼式”恐怖袭击。他警告：“美国最有可能面临的恐怖威胁不再是类似‘9·11’那种大规模、高度协调的袭击，而是‘独狼行动’，即某个人拿着可以实施大规模屠杀的武器行凶。”

　　一个失落的群体

　　对欧洲来说，经济衰落正是“独狼”存在的最深层根源。近年来，欧洲经济不景气，社会上对移民空吃福利、占了工作岗位的抱怨不断，这客观上给排外的民族主义、沙文主义的再度兴起提供了沃土。更何况，“基地”等恐怖组织做派在欧洲引起反弹，让右翼思潮不胫而走。近年来，以反移民、反全球化为主要目标的欧洲极右势力影响快速扩张，已对欧洲主流民意产生潜移默化的重大影响，即欧洲社会对移民的偏见已经根深蒂固。

　　而美国本土恐怖分子的滋生有多种原因，其中有一些人甚至仅仅出于对恐怖组织的仰慕，比如2002年1月驾驶飞机撞上佛罗里达州坦帕市中心美洲银行大厦的15岁少年便是本·拉丹的支持者。但更多“独狼”的产生则有着深刻的社会原因。两场反恐战争深深地撕裂了美国社会。种族问题使得原本徘徊在社会边缘的少数族裔投入恐怖主义的怀抱。

　　此外，互联网的迅速发展也为“独狼”恐怖活动提供了便利，“独狼”通过网络可以获得策略、目标、武器等方面的信息。

　　分析人士认为，正是这些“独狼”群体的失落，才最终酿成社会的“恐怖”。

　　犯罪心理学专家迈克尔·维尔纳向媒体介绍，纵观美国先前发生的一系列重大枪击案，凶手基本可以确定为一类人，即仇视社会、患有高度妄想症、希望以杀戮方式制造影响。

　　此外，武器管制不严、枪支泛滥使得“独狼”恐怖主义从技术上成为可能。一旦“独狼”们能轻松地获得武器，复制图卢兹式的惨剧并不是难事。而科罗拉多电影院的悲剧不过是再次刺痛了美国人枪支泛滥的痼疾。

　　遏制“独狼”

　　毫无疑问，“独狼”恐怖主义的抬头让西方世界极为担忧，如何应对让人头疼。如何甄别“独狼”成为其最大挑战。的确，抛开政治不谈，从技术上发现、甄别“独狼”是各国安全机关面对的一大难题。  

　　尽管难以防范，但为遏制这类“独狼”，美国联邦调查局2009年设立了一个25人小组，研究“独狼”型杀手的行为和性格共性；美国国土安全部发起一项名为“如果你看到就汇报”的行动，鼓励民众发现可疑情况立即报告。为遏制这类“独狼”，2012年6月末，美国洛杉矶警察局宣布扩大对犯罪预测软件的使用，它能通过收集大量数据进行演算的方法，推测出什么时候、什么地方最容易发生犯罪。这样做的重点在于，通过在软件画出的高危区中高调巡逻而降低犯罪，而非等案子发生后破案。根据洛杉矶警察局的数据，该软件的使用令洛杉矶山麓地区的盗窃案减少了25%。

　　如今，一些国家政府已经着手建立基层防范措施，关心那些有疏离社会倾向的青少年，努力提前发现和监控“热点分子”，做到防患于未然。　　　　

　　（综合）