中国社会科学院专家与新华社驻中东地区资深记者都表示，目前来看，美国对叙全面动武可能性不大。

　　新华社大马士革分社负责人陈聪说，目前“化武阴云”疑点很多。从政府军方面看，“化武事件”在政府军攻打大马士革郊区不久后爆出，时间间隔较短，而一些媒体和社交网站却给出了充足的现场画面材料，对于一个突发事件，媒体很难作出这么一个完整的报道。事件发生后，反对派立即召开记者会，发表一些煽动性的言论，有精心准备之嫌。从反对派方面看，一些学者称反对派没有相关技术，没有那么大剂量的化学武器，没有使用化武的条件。

　　中国社会科学院西亚北非所中东研究室主任唐志超分析，从现在情况来看，如果叙利亚政府被证实使用化学武器，美国可能作出武力反应，但反应不会太大，不会重走像当年军事介入利比亚的老路，即不会动用地面武装部队。美国可能利用部署在地中海的军舰，发射巡航导弹打击叙利亚政府军设施。

　　陈聪说，联合国调查小组结果出来后，美国才会定出最终应对方案，至于到时会否动武，需要考虑以下四点：一、先前两次战争的教训。美国阿富汗战争伊拉克战争两场战争投入很大，然而效果不佳，因而在叙利亚问题上肯定会非常谨慎，不会贸然行动。二、地区安全。如果美国贸然采取军事行动，伊朗、黎巴嫩真主党可能会采取一些应对措施，威胁以色列安全，可能会招致美国国内犹太集团的反对。三、恐怖主义因素。如果美国以推翻巴沙尔政权为目的军事介入叙利亚，很难处理叙利亚境内错综复杂的各种势力。四、西方对外政策。美国在中东地区战略收缩，欧盟国家转而注重内政，欧盟担心恐怖主义威胁欧洲安全，直接干预迹象不是很明显。

　　叙利亚局势错综复杂，美国是否介入成了关键因素。

　　新华社前驻大马士革分社首席记者拱振喜说，总体来说，美国不到万不得已的情况不会对叙动武。美、俄合作召开叙利亚国际会议是解决叙利亚问题的最佳选择。

　　杨舟 （新华社供本报特稿）