3日晚间，警方公布了郭美美案件的最新调查进展。事实上，郭美美“炫富”“赌博”多次引发网络闹剧、甚至是舆论事件的背后，折射出一种值得关注的社会文化现象。对此，记者采访了北京大学中文系教授张颐武。

　　越骂越红的社会土壤

　　挑明欲望＋释放压力＋看客心理

　　实际上，由2011年至今，从扯上红十字会的各种炫富到不雅视频再到涉嫌赌博犯罪，关于郭美美的话题就没消停过。越来越多的人发出诘问：一系列拜金到无耻的言行，居然能一直吸引舆论关注，明明是“假恶丑”的代言，却在网络上不乏拥趸？而且这种越骂越红的网络“红人”，如凤姐、干露露等，为何近年来有批量产出之势？

　　“这种社会现象值得我们反思。”张颐武分析说，这些“红人”常常是一些年轻人，言行举止虽然有争议，却释放了公众的一些潜意识——明知虚荣拜金不是正确价值观，却暗合自己心底“漂亮又有钱真好”之类的欲念；另一方面，这些“红人”口无遮拦、放纵不羁，让一些年轻人的压力和困扰得到一种宣泄。

　　滋生这种现象的社会土壤中还有一种成分——看客心理。“有些人把价值错位和荒诞当做社会的伤口，抱着看笑话和起哄的态度。”张颐武说，与此同时，互联网新媒体的传播，无形中也具有放大效应，经过几轮连番传播而形成相当大的影响。

　　价值观错位

　　扭曲的成功观和消费观分裂年轻人的价值观

　　对涉世未深的年轻人而言，郭美美们危害颇深。有网友表示愤慨：干了坏事不需要付出代价，相反依然可以过着令人羡慕的豪华生活……郭美美事件糟糕之处在于她对社会主流价值观的反向影响。

　　张颐武曾在他的博客中总结郭美美现象的负面价值：在一些年轻人的“无意识”中强化一些扭曲的价值观，一是扭曲的成功观，认为不管怎样，有名有利就是“成功”；二是扭曲的消费观，认为炫耀性的消费就是人生的价值所在。

　　“这些负面的价值对于年轻人的影响力既不必高估，但也不可小觑。”张颐武说，“一个个体的行为被放大，引起公众觉得这样的行为是可以接受的，而其后继者也往往走得更加极端，这就是负面‘示范效应’。”

　　理性疏导浮躁虚荣风气

　　负能量事件要第一时间澄清

　　“这次郭美美赌球被警方拘捕，说明人生还是需要有底线的意识，出轨的言行和错位的价值观会把人引向不归路。”张颐武在博文中寄语年轻人，“一时的所谓风光不过是过眼烟云，人最终还是要靠努力奋斗，贡献社会获得价值和意义的，年轻人实现梦想的路也只能靠自己的一步步努力，人只有靠着正面的价值才能走得远，这些教训虽然古老，但却不断显示出其人生最真切的本质。”

　　在被问及如何疏导和遏制社会上这种浮躁虚荣的风气与现象时，张颐武说：“人性中原本就有这种对丑闻感兴趣的倾向，而社会也总会有一些缝隙。我们要做的，是秉持平常心，不要那么肤浅乱追捧，要有些耐心和韧性，要有理性判断力，等待真相的还原。”

　　他同时说，类似事件的复杂性在于其似乎暗示社会的某种阴暗之处，但又含含糊糊。这其实最伤害社会本身，也会打击人们对于社会的基本信任。在应对类似情况时，政府和媒体都应尽量在第一时间澄清负能量事件背后的阴暗与含糊，不要留有很大的猜想空间，以致于最后陷于被动。

　　“现在看来，法律是让人们成功脱离密室的最后那把钥匙。”张颐武说，“一些看起来一团乱麻，却对社会造成伤害的事件，其实在法律面前没那么复杂。”

　　记者周玮（新华社北京8月3日电）