最近，通江县人民政府网上公开发布了一则规范操办酒席的通知，除了对国家公职人员酒席范围界定进行规范外，还对农村和城镇居民允许举办的酒席范围进行了界定。农村和城镇居民酒席只可操办婚嫁酒、丧事酒、寿酒三种酒席。其中，办寿酒则要求老人年龄在70周岁及以上，且每间隔10年才可操办一次。（8月4日成都商报）

　　据介绍，当地摆酒席风气很凶。在乡镇上，办酒席名目繁多，且多大操大办，平时手上稍微有点钱，基本都送了出去。摆酒席成风，人情消费不堪重负，在此背景下，当地政府出台该《通知》，从遏止不良风气、发扬节约传统的角度来看，当无可厚非。问题是，政府对国家公职人员“摆酒席”进行明确规定是合情合理的，但对民间“祝寿”习俗进行强制干涉，则有越俎代庖之嫌。《通知》规定，办寿酒需要老人年满70周岁，这非但置“六十大寿”的重要传统于不顾，还会造成部分老人一辈子都不能过寿的遗憾。再说，为老人祝寿属于个人意愿，且有利于弘扬敬老孝老的优良传统，政府又有何缘由进行强制干涉？

　　通江县的规定不仅有越权之嫌，还瞄错了“靶子”。究其实质，政府对“70岁祝寿”的规定，应是对“大操大办不良风气”的监管，是对借机敛财不良行为的监管。而事实上，对老人祝寿进行规定，并不会弥平一些人的“敛财”心理。当地通知称，乔迁、升学、满月、参军、开业、钉门、立碑、过关、谢师等一律不允许操办酒宴，但在利益驱动之下，变着法“摆酒席”的方式方法仍然层出不穷，这又岂是单靠限制老人过寿就能禁止的？

　　归根结底，当地猖獗的“摆酒风”，根源在于风气问题。党风政风连着民风，当地政府与其瞄着老人祝寿如何如何，倒不如下大力气改善党风政风，何苦为难本属于个人权利和家庭事务的老人祝寿呢？当然，政府公权力不宜介入老人祝寿习俗，并非意味着对不良和过度的“祝寿式人情消费”不闻不问。当地政府可通过鼓励或奖励一些节俭操办者和家庭，再通过科学的教育和引导，如此，改变当地不良的社会风气才有日可期。