姚明表示，在19日中职联与中国篮协的沟通中，中职联重申了两点诉求，即中职联整体加入CBA公司和CBA公司授予中职联商务权。对此，篮协的代表表示均不予接受，理由是：第一，只有20家俱乐部均加入中职联公司，篮协才有可能考虑中职联公司的诉求；第二，篮协必须坚决执行总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案，中职联方面无权提出修改或补充意见。

　　篮协方面则称，中职联方面坚持的两点诉求，均与中国篮协即将推进实施的CBA联赛管办分离方案不完全一致。

　　按照目前国家体育总局批准的CBA管办分离方案看，未来的CBA公司中篮协拟占股30％，20支球队每家占股3.5％。不过，如果18家俱乐部以中职联名义集体加入，那么中职联将占股63％，取代篮协成为头号股东。而对于商务权的归属，篮协则明确表示将下放给CBA联赛公司，由联赛公司决定是由自己运营还是对外招标。

　　中职联方面表示：鉴于篮协方面所表达的意见，双方已失去继续沟通的基础。本轮沟通结束之后，双方没有再商议下次沟通的时间。姚明说：“我们提出两点，他们完全否定了。我们看到篮协连我们的基本诉求都不接受、完全不会考虑你，这让我们非常吃惊，这和第一次沟通有很大的出入。”

　　姚明认为，按照篮协推行的公司化方案成立的CBA公司，只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳。他不会同意加入这样的CBA公司，同时他相信中职联中也有俱乐部持有和他同样的看法。

　　姚明说：“作为市场的主体，俱乐部希望拥有与过去相比更多的话语权。”

　　姚明表示，中职联的希望是在中国篮协的主导和引领下，共同推动CBA联赛的改革，但这个愿望暂时看来是难以实现了。他认为，中职联所提出的CBA联赛改革建议，代表正确的改革方向。

　　姚明强调，国务院印发的46号文件在指导思想中明确提出要“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”，同时把“改进职业联赛决策机制，充分发挥俱乐部的市场主体作用”作为职业体育创新体制机制的重要任务。在这个目标的引领下，中职联还将继续努力争取俱乐部的生存发展空间。