美国将于当地时间8日举行2016年总统选举。截至5日的全美主要民调结果显示,民主党候选人希拉里在民调中领先,但优势已明显缩小,共和党候选人特朗普仍有入主白宫的希望。
希拉里
希拉里,1947年10月26日出生于美国。是美国第42任(第52届、第53届)总统比尔·克林顿的妻子,纽约州前联邦参议员,曾担任第67任美国国务卿。
2000年,希拉里在纽约州联邦参议员选举中胜出,成为该州历史上第一位女性联邦参议员,更成为历史上第一位拥有公职的第一夫人,并在6年任期满后以大幅度的领先优势获得连任。
随后希拉里参加了2008年美国总统选举,并曾在民主党总统候选人初选中大幅度领先,但最终败给了伊利诺伊州的联邦参议员贝拉克·奥巴马。
奥巴马成功当选后,提名希拉里出任国务卿,并最终成为美国历史上的第3位女国务卿,卸任后民调显示支持率达66%。
2015年4月12日,希拉里正式宣布参选2016年美国总统大选。2016年6月7日,希拉里在民主党总统候选人提名战中获胜,成为美国大选历史上首位获得主要政党提名的女性。(王辑)
特朗普
特朗普,1946年6月14日生于美国纽约。曾经是美国最具知名度的房地产商之一,人称“地产之王”。
依靠房地产和股市,特朗普拥有纽约、新泽西州、佛罗里达州等地黄金地段的房地产,并且创建“特朗普梭运航空”,也是新泽西州“将军”职业足球队老板。
但是,作为一个毫无从政经验的商人,竟然在美国总统初选中一路过关斩将,击败共和党一众大佬脱颖而出。这个裹挟着一系列丑闻和质疑的地产大亨,依然一路杀到最后关头,的确耐人寻味。
华侨大学国际关系学院院长林宏宇说,特朗普的重要支持力量是“穷白阶级”,即受教育水平低,获得社会发展机会少的贫穷白人群体。
专家指出,从某种意义上来说,“特朗普现象”代表着美国政治精英的堕落。换言之,美国广大中下层老百姓对美国精英政治已经十分厌烦。(王辑)
民调显示
希拉里胜选概率达90%
特朗普仍有希望
在“加班加点”对新发现的邮件进行调查后,美国联邦调查局(FBI)6日决定,维持其7月首次调查后的结论不变,即没有证据显示民主党总统候选人希拉里·克林顿及其助手有意违反法律,不向美国司法部建议就“邮件门”事件起诉希拉里。
11月8日,美国总统大选将迎来最终投票日,共和党候选人唐纳德·特朗普和希拉里四处奔走,利用最后的时间争取选民支持。
虽然在选举开始前做出不建议起诉的决定,但经过FBI这番“折腾”,希拉里一度明显的领先势头受到打击。
多项民调显示,希拉里虽然仍具优势,但与特朗普的差距变小。美国麦克拉奇报业公司与马里斯特舆情调研所5日发布的民调显示,眼下希拉里比特朗普领先1个百分点,而9月时双方差距为6个百分点。
路透社与益普索集团的最新民调结果显示,希拉里支持率为44%,比特朗普的39%高出5个百分点;而在佛罗里达州和北卡罗来纳州这两个“摇摆州”,选情从此前的希拉里占优变为二人高下难分。
两名候选人的竞选活动即将收尾,已有超过4100万选民完成了提前投票。希拉里连日来带动强大的政界、文体界“亲友团”上阵拉票;特朗普则当起空中飞人,搭乘飞机在多个“摇摆州”之间穿梭,飞机一落地就在机场附近向民众演讲拉票。
特朗普的竞选经理凯莉安娜·康韦6日说,特朗普将一直“忙活”到大选当天。7日他将前往北卡罗来纳州、佛罗里达州、宾夕法尼亚州和新罕布什尔州。8日早上在纽约完成投票后,他预计将重返宾夕法尼亚州,当天还将去往密歇根州、俄亥俄州、北卡罗来纳州和新罕布什尔州。
美联社分析,特朗普的白宫之路险峻,需要他赢下几乎全部十数个“摇摆州”的选票。路透社与益普索集团的联合民调预估希拉里赢得大选的可能性为90%。
郭倩(新华社专特稿)
无论白宫谁当家
中美合作好过对抗
2016美国总统大选结果即将揭晓,中国该担心“说话不靠谱”的特朗普上台?还是当国务卿时对华强硬的希拉里?
中美应合作而非对抗
北京大学国际关系学院院长贾庆国教授认为,从历史角度来看,执政党候选人当选比在野党候选人当选对中美关系冲击要小一些。
这主要是因为,执政党候选人上台,对前一届政府的政策、包括对华政策的批评不会太多,也不太会做出很多偏离现有政策的新竞选承诺。而在野党候选人上台后,会更倾向于改变、推翻上一届政府的政策,并提出更强硬的政策主张。
而从本届大选来看,贾庆国指出,国内不少人对希拉里持负面印象,主要因为她当国务卿时曾对华有些强硬主张,包括积极推动“亚太再平衡”战略。而这个战略在很多人看来主要针对中国。此外,希拉里在人权、网络安全等问题上对华态度也偏强硬。不过,希拉里曾促进中美人文交流,如推动10万名美国留学生到中国学习的“十万强计划”。
贾庆国说,国内不少人对特朗普印象较好,主要是认为他长期经商、相较于希拉里更倾向于交易,因此更好打交道。还有一些人仅仅因为不太欣赏希拉里的对华强硬作风转而支持特朗普。
贾庆国说,不管谁是下一任美国总统,中国和美国作为两个大国,处理关系的最佳选择一定是合作而非对抗。保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出,从历史上看,大国的衰落均与维护国际秩序的成本太高有关。对抗会增加维护国际秩序的成本。中美各自利益正处在一个互相融合的进程,但需要在如何共同维护国际秩序方面建立更多共识。
不会逆转经济全球化趋势
自二战以来,美国一直走在全球贸易自由化最前沿,倡导自由贸易和经济开放成为民主、共和两党的共识,贸易政策很少成为美国总统大选热议焦点。但今年两党总统候选人都大力抨击国际贸易,美国民众反对自由贸易的情绪也明显升温,折射出美国政府长期忽视经济全球化负面冲击而引发的政治反弹,美国贸易自由化战略将由此步入调整期。
从共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人希拉里的竞选纲领来看,他们都更强调加强贸易执法和促进贸易公平,而非推动自由贸易。
美国智库彼得森国际经济研究所研究部主任马库斯·诺兰告诉新华社记者,今年两党总统候选人偏离支持自由贸易的传统政策立场,是因为美国贸易自由化战略已达到一个临界点。
诺兰指出,美国经济学界普遍认为技术进步和变革比国际贸易对美国就业市场的影响更大,但由于社会公众普遍支持技术进步和创新,这就使得国际贸易成为美国就业岗位流失的“替罪羊”。
美国专家普遍认为,不管是特朗普的“美国优先”论调,还是英国“脱欧”公投,都不能逆转经济全球化趋势,全球化将继续向前发展,但美国也需要调整以往的贸易自由化战略,解决经济全球化利益分配不均的问题。
(综合新华社电)




