评估考核共设5个一级指标、22个二级指标和77项评分标准，主要包括出版质量、传播能力、内容创新、制度建设、社会和文化影响等，将从网络文学价值引领和思想格调、文学价值和文化传承、编校质量、排行榜设置、编辑责任制度、党建和思想政治工作及社会评价、文化影响等方面具体计分。

　　办法明确规定，网络文学出版服务单位发表作品出现严重政治差错、社会影响恶劣，在平台首页或重点栏目推介导向有严重问题的作品，违反政治纪律和政治规矩等重大问题，社会效益评估实行“一票否决”，评估结果为不合格。

　　国家新闻出版广电总局数字出版司有关负责人表示，当前网络文学发展迅猛，但仍存在重市场需求、轻价值引领，重个人诉求、轻思想内涵，重故事情节、轻文化底蕴的现象，片面追求点击率和经济效益等问题突出。通过客观指标和量化标准，对网络文学进行社会效益考核，是逐步扭转网络文学当前唯点击量、片面追求经济效益等不良倾向的迫切需要。