■ 丁锐

　　不久前笔者有一组科幻诗歌获奖，有幸应邀出席重庆明月湖诗歌节暨第八届华文诗学名家国际论坛。本次诗歌节主题是“科技未来，明月初照”，“人工智能与新诗”话题引起广泛关注，来自世界各地的专家学者对此展开了热烈的讨论和交流。

　　在诗歌节的一个分论坛上，一位来自新加坡的学者在PPT上展示了两首新诗，试着让大家猜一猜哪一首是AI创作的。就在大家莫衷一是时，学者公布了答案：其实两首诗都是AI的作品，会场内立刻响起一片惊讶声和笑声，大家不由得又重新探究起这两首诗。以笔者的眼光来看，这两首诗无论从语言技巧、意境营造还是象征寓意来看，均已接近甚或超越人类诗歌创作者的平均水准。当来自象牙塔的诗人和诗歌研究者对AI写诗与人类写诗的界限都难以把握时，是否意味着，近些年来人工智能创作所取得的成果，不仅为文坛带来了空前的危机感，也引发了诸多以人工智能创作合法性为中心的论战。

　　在本次论坛上就有学者提出，从文学创作的理论层面来说，人工智能写作缺乏人类所特有语言逻辑思维和情感投射功能，其作品的拼贴性、杂糅性、模仿性较强，而逻辑性、情感性、空间层次感大多较差。人工智能写作是人类创作者缺乏创新、缺乏敬畏、创作手段单一的现实映射。一位著名诗人也认为，人类诗人在创作过程中所经历的“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的独特情感体验以及创作完成时那种巨大的愉悦感和幸福感、获得感，AI诗人是无法拥有的，正如大多数人类不会让AI代替自己恋爱一样，真正的诗人也绝不会让AI代替自己写作。

　　以笔者感知来说，目前的AI写诗，其实是在海量存储的基础上，对人类诗人创作的一种高度模仿，在一定程度上它可以轻而易举做到“博采众家之长”，但正因如此AI创作也天然缺失了个性色彩。正如本次论坛的大会主席、著名诗评家吕进先生所言：人工智能有聪明的芯，但有芯而无心；人工智能的诗是冰冷的，而诗人的诗却有诗人的体温；人工智能善于“集百家之长”，却没有自己的独特相貌，辨识度不高，而经典诗人都有个人风格。

　　但是，随着当今人工智能技术的飞速发展，突破以上瓶颈问题已并非科技难题。当高级芯片植入人类大脑，或者当人类思维导入AI机器，你还能说这样的“AI”创作的诗歌没有情感温度、没有辨识度吗？一位来自北京的著名诗人就认为，未来伟大的诗歌作品极大可能会出自这种“人机合一”的诗人。未来诗人可能不会让AI代替自己“谈恋爱”，但可能会很乐意和AI“谈恋爱”。

　　正因于此，人类创作者对于AI创作的突飞猛进不必盲目惊慌，而应该充分利用其技术力量，促成人类创作的优势巩固和有效转轨。人类诗人、作家在AI面前保持最后尊严的唯一方式，就是让AI成为我们创作的“全能助手”，绝不能把创作的权利完全让渡给AI模型，从而沦为AI的“奴隶”。换句话说，人类创作者需借助AI全面提升创作效率，以人类温暖而丰富的“感性之心”指引AI冰冷而强大的“理智之芯”进行创作，让作品能准确呈现出作者的创作意图，这样的“人机合体”才是我们乐于见到的。