■ 周荣光

　　共享单车、共享汽车、共享办公、共享雨伞、共享按摩椅、共享充电宝……共享经济便利了人们生活，提高了资源配置效率，也正悄然改变着我们的生活方式。然而，随着共享消费习惯养成，原本便捷实惠的共享经济却几近成了“共享刺客”，消费者一不小心就被高昂的费用刺痛，也没有享受到相应的服务质量。

　　共享经济，是由个人或第三方平台将闲置资源或服务有偿分享给需求者，并从中获得报酬的经济模式，其核心特征是基于信息技术平台的资源优化配置。不可否认，共享经济要以获得一定报酬为目的，这也使其从诞生伊始就一直伴随着争议，只不过随着共享产品发展阶段的不同，“争议焦点”也有所区别而已。譬如最初的“共享单车”，无序竞争、野蛮扩张，疯狂的价格战、白菜价，既让人印象深刻，也曾备受诟病。而时至今日，共享经济的产品又因为“套路”“涨价”等，一再被推向舆论的风口浪尖。

　　共享产品的提价，本是商业项目的正常运作过程。包括以共享为名，实为租赁业务在内的这些项目，从创业到发展，往往都有着大同小异的演进脉络，即开始时通过烧钱抢占市场份额和培育用户习惯，继而纵横联合、优胜劣汰。市场集中了，平台做大了，随之有了与其适应的更大的议价权、定价权。在盈利诉求驱使下，必然走向涨价。这种涨价属于市场定价、自发调节，只要不是垄断，就无可厚非。而时下人们之所以吐槽，是一些共享产品的价格开始“离谱”。以“共享充电宝”为例：“以前一两元就能充满电，现在被扣了12元。”有不少共享充电宝用户就被高昂的价格“刺伤”，甚至有人称之为“充电刺客”。价格贵，归还难，充电慢，收费标准不统一，不退押金……本来，“共享充电宝”出现涨跌波动是正常现象，但偷偷涨价、标准模糊、规则不明、畸高畸低，就损害了消费者权益，也有悖市场规律。

　　共享经济蕴藏着不小发展潜力。充分用好共享经济的优势，释放共享经济的红利，无论哪种商业探索都有机会开拓新的市场。但新市场新机遇，不意味着各行其道、无规可循。无论是定价还是涨价，都应该明明白白，既符合基本市场准则，又契合消费者的预期，更要建立在与市场、用户、产业发展形成良性互动基础之上，而不是在模糊地带赚钱。

　　“共享经济”莫成“共享刺客”！共享产品的经营者应保持诚信营商的自觉，特别在自以为“稳赚市场”之后，更需避免懈怠化的市场心态以及由此衍生的投机算计，保持提供优质产品和服务的动力。否则，虽可能暂时会扩宽盈利空间，但绝不可能长久发展。