浙江东阳审计局长公款按摩事件披露之后，有关方面已经按照相关规定对其免职。然而，仅仅免职未必能与韦俊图应该承担的全部责任画等号。免职作为党纪政纪处理的最严厉手段，恐怕还只是全面问责体系的一个环节而已。 　　其实，公款吃喝完全可以用“渎职罪”来灵活处理。渎职罪是指国家机关工作人员，利用职务上的便利，徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。那些一年动辄消耗数十上百万元公款者，不正是滥用职权、给公共财产与人民利益造成重大损失的反面典型吗？他们不正是渎职罪的适用对象吗？ 　　如果公款吃喝处理永远停留在停职、免职的层面，而一再剥离其应负的法律责任，有可能形成持续扩散的反向示范效应—————人人都认为“吃点喝点不算什么”，那公款消费的膨胀势头就难以遏止。 　　为此，笔者以为，公款消费免职背后的“非罪化”是一个必须要解决的命题。比如，在公款吃喝的法律试水上，完全可以地方先行，通过地方立法及灵活运用现有相关法律，对公款吃喝行为高举法律之剑。 　　（人民网）