□ 王石川 　　11日，公安部治安管理局局长刘绍武在公安部工作会议上表示，公安部将继续对娱乐场所组织严格日常管理，辅之以常态化暗访侦查，做到每周不少于一次的检查，以严防涉黄违法犯罪出现反弹。刘绍武称，“以前叫卖淫女，现在可以叫失足妇女。特殊人群也需要尊重。”(12月12日《新京报》)　　 　　改名似乎一般都不受待见。比如“偷菜”改“摘菜”、“徽州”改为“黄山”等，都受到了舆论讥抨。其实，并不是所有的改名都不值得推举。比如，将“卖淫女”改为“失足妇女”，再比如将“残废”改为“残疾”，再到如今的“残障”。这样的改名，笔者认为未尝不可，显示了理念的进步。不过，将“卖淫女”改为“失足妇女”也受到了部分网友的质疑：光改名有用吗？关键是怎么做。　　 　　平心而论，将“卖淫女”改为“失足妇女”，尽管并不尽如人意，但起码是一种观念上的进步，多少彰显出对这一特殊群体的尊重之情。在现实中，还有不少人以“婊子”“鸡”“妓女”等称呼来称谓她们。种种蔑称的背后，是对女性的极不尊重，是一种居高临下的道德宣判。再说，不少女子堕入风尘的原因并非单一的，有的是被胁迫，有的是贫困所致，有的确实是“失足”。在这种语境中，将“卖淫女”改为“失足妇女”，有一定的合理成分。当然，“失足妇女”也未必十分准确，叫“性工作者”也许更妥当些。　　 　　与此同时，笔者认为，一方面固然要改名，另一方面，更要来一些实质性的尊重。改名毕竟只是一种简单的表达，充其量只是技术考量，如果改名之后，执法者仍然对这类女子充满傲慢与偏见，甚至侮辱、歧视与虐待，那么改名的实际意义就近乎为零。  　　在当下，少一些游街示众，比改名更有意义。今年7月5日，广东东莞警方绳牵卖淫女游街──两名穿着时尚的涉嫌卖淫女，不但赤脚，且戴着手铐，背后还被幼绳牵着，被指认现场。消息一出，舆论哗然。将卖淫女游街示众，或者公示，已经成了不少执法者的习惯性做法。通过游街示众，羞辱这些性工作者，执法者不仅能获得执法快感，还能宣示了道德优越感。当然，执法者对卖淫女的羞辱和伤害不止是游街示众。   　　今年11月28日，公安部会同人力资源和社会保障部、卫生部、全国妇联下发通知，要求各地保护卖淫妇女人身权和健康权、名誉权、隐私权，不得歧视、辱骂、殴打，不得采取游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱妇女，要严格做好信息保密工作。这一通知很有针对性，也极其必要。如果执法者坚定不移地践行这些规定，即便不改名也无妨。