近日，部分网上论坛有消息称，北京部分大型超市在国庆前夕及期间将停售菜刀。北京市商务委员会在接受媒体采访时表示，该部门并未发布过此通知。记者走访了北京市朝阳区部分超市后发现，多种品牌菜刀仍在正常销售中，禁卖菜刀传闻不实。（9月21日人民网） 　　“9·14中国网民节”刚刚过去，虽说网民对此节日的反应比较冷淡，但是本届网民节颁奖盛典“网络至善，取信于民”的主题还是颇引人深思。统计数据显示，截至今年6月，我国网民已达4.85亿。 　　应该说，经过20余年的发展，我国的网络市场已逐步规范，网民们也经历了从陌生、到好奇、接触甚至“离了电脑简直一天都没法过”的触网过程。不仅借助网络娱乐，还通过网络学习，上网反映民生、点评事件、阐述观点。 　　但令人遗憾的是，在传播渠道日益顺畅的同时，总有一些网民，或出于自身利益的需要发帖惑众，或受网络公关公司的授意充当“水军”，或为了吸引眼球无聊生事，或好心办坏事信谣传谣，如“某地地震预测”、“抢购盐的疯波”等，都令坊间百姓感到惊恐不已，惶惶然愊忆度日；让职能部门平添负担，急忙忙控谣辟谣。 　　好在，纸终究包不住火，谣言毕竟是谣言。只要相关职能部门负责，及时作出解释；或是网民较真，逼请有关部门查实，“有毒香蕉”等自然宣告破灭，不仅仅止于智者，也止于公众。 　　但是无风不起浪，空穴才来风，一些谣言为何能瞬间“走红”？依笔者看，除了有一些部门不作为，不及时公开应该公开的信息，甚至还时不时地出现“捂盖子”、“保面子”等有损公信力的举措之外，个别部门的乱作为也为谣言提供了来风的空穴。 　　就拿这“停售菜刀”的谣言来说，如果没有此前一些城市打出“维护社会公共安全，保障市民和境内外游客的人身安全”的旗号、在一些节会期间实施“购买菜刀实名制”的举措为背景，想必，“停售菜刀”的说法一定会被公众嗤之以鼻。而有了“菜刀实名制”的事实，别说“停售菜刀”了，“板砖实名制”、“停售板砖”只怕都会有人相信呢。