□ 丛晓波 　　近日，福州、厦门等市食品药品监督管理局规定购买紧急避孕药须实名，有网友质疑这一规定可能泄露公民隐私。针对此事，厦门食品药品监督管理局相关负责人表示，这一规定是为了打击很多人乱用堕胎药，也是为了控制性别比例。（12月29日《广州日报》） 　　恰如一些网友所言，紧急避孕和堕胎之间有何关系。有关部门拉出国家计生委整治“两非”通知做挡箭牌，则更令人啼笑皆非。“两非”，指“非医学需要的胎儿性别鉴定、非医学需要的人工终止妊娠”，跟紧急避孕药销售八竿子打不到一起。有关部门显然是对购买紧急避孕药的公众做了“堕胎推定”。这种先入为主的决策因素，需要打一个大大问号。 　　退一步而言，即使紧急避孕药销售实名制推行开来，就能阻止部分公众的堕胎行为？资本的本性逐利，作为销售企业，巴不得买药的人越多越好，谁见了主顾还会问三问四。而作为消费者，谁还会“配合”地掏身份证登记造册？由此可见，有关部门的这一规定，从根本上违背了市场规律。 　　尤其值得强调的是，消费者的信息安全问题。假如消费者实名登记，信息泄露后谁来担责？ 　　据媒体调查，在全国其他地区贯彻国家计生委“两非”通知时，只是对中止妊娠药物做出详细规定，而对紧急避孕药并没有相应规定，这又从侧面折射出福州有关部门的拍脑袋思维了。