且不说喷水是故意为之，还是无意的自摆乌龙，事实上都不会给监测数据带来大的影响。空气质量监测与评价是区域布点、动态数据采集的综合体系，一个短时间点的“净化”，无法左右整体监测结果。

　　至于有网友质疑，因为汉中连日来污染严重，想通过这样的办法，改变监测结果，从而给外界造成“汉中空气质量好转”的印象。坦率来说，监测结果不过是组数据，“用数据说话”证明质量好转，公布个假数据就行了，用不着在监测点上动手脚，画蛇添足。

　　应该说，给空气监测设备喷水不过是相当偶然的事件，但它提供了公众了解环境监测的一个切口。显然，这背后恰恰折射出环境监测透明度某种程度的缺失，环境监测游离在公众的视野之外，监测的数据成了行业部门的“口袋数字”，甚至是秘密，无法公开。

　　环境状态与民生利益切身相关而被广泛关注，环境与发展所形成的矛盾张力，也使得各地政府面临着不小的压力。一些地方屈于压力，习惯于对污染的状况遮遮掩掩，限制公众对环境的知情权。这也在很大程度上制约了环境监测进入公众视野，成为每个个体理性判断环境优劣的数据曲线，反而透支了社会的信任。

　　“喷水监测”也反映出环保政务公开方面不小差距。透明是公信的生命力，尤其是环境保护是切实的民生，透明不仅有助于满足社会的知情权，获取社会的理解，消除误解与猜疑，更有助于全社会正视环境保护的严峻态势，引导和调动参与环保的积极性。推进环保政务公开，环境监测也是一个重要的切入点，推动监测科学的普及和监测数据的全面、及时公开，并引入公众参与。当然，真正化解环境监测的公信危机，还是要转变治理理念，按照法治政府的要求，增强政务公开透明的法定性。 （木须虫）