记者从三亚中级法院获悉，这起纠纷案件的原告是三亚某实业公司，同时也是被告三亚某投资置业公司的股东之一。今年，该实业公司以“投资置业公司营业期限届满、各股东已无法达成继续营业”为由，诉至法院请求解散被告公司。而被告的投资置业公司认为，公司投资兴建了房地产开发项目，在工程建设未完成、资产未处理完毕之前，不宜仓促解散公司，否则会给全体股东造成重大的经济损失，并导致已购公司房屋的购房者的办证等手续无法继续进行，并请求给予公司股东足够的协商解决争议的时间。

　　法院审查后认为，这起案件符合章程约定和法律规定的公司解散之情形，但考虑到被告陈述事实确实存在，如单纯就本案判决解散公司，将引发诸多不良后果。经法院及各方当事人的配合，案件最终通过股东之间股权转让的形式达成和解，原告撤诉。