■ 伍志洁

　　近日读何以端新作《何以崖州：一座古城的前世今生》。此书熔历史沿革、地理风物、人文掌故于一炉，既有扎实的史料考据，又有深刻的论述，而非浅尝辄止的轻松读物，需要沉下心来逐章研读、细细揣摩。

　　书中最令我着迷的，是作者对历史疑问的沉浸式探讨。其中，关于鉴真登陆振州位置的考证便是绝佳例证。面对“鉴真是从大疍港登陆，进入振州”的流行说法，何以端并未盲从，而是以史料《唐鉴真和尚东征传》里的记载为起点，分析当时的地理格局、气候特征，以当时的交通进行实操考量，多角度展开推演。

　　据了解，《东征传》里作者仅用42个字来描述鉴真登陆振州的过程，对此，何以端质疑，倘若“大疍说”真的成立，那么史料里的叙述岂能如此朴拙而平淡？为了佐证自己的猜想和观点，他围绕史料里这42个字的内容，从当时的交通、水文、地势、城港距离、接待贵宾的仪式程序等方面展开推理，通过正推、逆推、假设、否定等形式，一步步得出“‘大疍说’难经推敲”，进而说明了“鉴真可能是在离州城不远的港口登岸”，由此得出“城港紧邻”“城港一体”的判断。

　　值得一提的是，该书以“图文并茂”构建起说服力与感染力的考据体系，逻辑层层递进，读着如同悬疑剧般扣人心弦，如第四章的《四迁保平》。我跟随作者的论述，看着保平港在历史的进程中的变迁，仿佛开启了一场跨越时空的“穿越之旅”。作者向来擅长在普遍认知中捕捉细微矛盾点，对于宁远河流域的港口，他并未停留在已知的明清史料上，反而对陌生古港抱有强烈的探索“执念”。针对史料中保平港“州西五里”与“州西八里”的记载分歧，他深入分析得出“河道淤积导致原有港口淹没废弃”的合理推论，并结合毛奎开凿后河的历史事件，推导得出“保平港与保平村不早于晚宋出现”的核心观点。

　　书中不仅穿插历史地图与卫星地图，更在原图基础上补注新发现、绘制新路线；同时以“古今对照”为核心，既有老照片，也补充了当下实景影像，并附上图解，向读者解释图中的拍摄地在过去是什么样的历史场景。这样的方式让枯燥的考据工作变得鲜活可感，对年轻的读者来说，摆脱了纯文字阅读的晦涩感，助力读者跨越时空，联想到对应地点的历史风貌，仿佛手持寻宝图般在文字与图像间对号入座，直观感受崖州的地理变迁与人文脉络。

　　此外，作者的治学态度也是严谨又不失温度的，这种特质在文字中尽显无遗。在引用史料的过程中，他不盲从使用，对于正确的内容积极肯定，对于错误的信息也毫不客气地指出。

　　《何以崖州》并非面面俱到的历史梳理读物，而是以专题为纲，聚焦鲜为人知的人物、群体与历史细节，填补了崖州历史研究的诸多空白。这也意味着读者若对崖州人文历史有一定前期认知，便能更深入地体会考据背后的价值。但即便缺乏相关背景，书中层层剥茧的论证过程、跨学科的研究方法，以及将冷门历史转化为“解密之旅”的叙事智慧，依然能让读者感受到历史研究的独特魅力。

　　这部作品不仅解答了“崖州何以崖州”的核心疑问，更展现了一位研究者对地方文化的赤诚热爱。它证明历史考据不必是枯燥的文字堆砌，也可以是充满逻辑之美、探索之趣的精神盛宴。

　　我们这代人虽生长于三亚，但许多人对家乡的文化根脉知之甚少，谈及崖州，多是海滩椰林的直观印象，却对古城的建制、民俗、风物、人物等缺乏深层认知。而这部著作，恰是一座连接古今的文化桥梁。它让我们得以跳出日常的生活轨迹，以年轻一代的视角触摸家乡被时光遮蔽的文化肌理。

　　那些看似晦涩的考据与论述，实则在为我们解锁身边的文化密码，即便研读过程需要耗费诸多时间与耐心，这份探索也意义非凡——它填补了我们对故土认知的空白，让我们在古今对话中找到文化传承的青春注解，更让我们明白，家乡，不仅是当下的生活场景，更是承载着千年故事的精神原乡。

　　我们需要在字里行间探寻祖辈的生存智慧与故土的精神根脉，让古老崖州的文脉在年轻一代的心中延续生长。