上周，中国青年报与腾讯网联合实施的一项调查（有3518人参与，九成以上是青年）显示，67.8％的人认为，年薪超过10万元以上才能弥补户口所带来的损失和影响，甚至，有14.6％的人认为，这个数字应该超过20万元。（4月21日《中国青年报》） 　　一个无法回避的事实是，尽管户口不再管人吃饭穿衣了，但是户口的附加值仍然存在。因为户口身份不同，公民权利地位并不平等。这个问题不仅涉及城乡二元化体制，而且大中小城市之间户口附加值差异也很明显。 　　先说住房保障政策。在高房价的语境下，尽管不少地方出台了住房保障措施，着力建设限价房、经济适用房、廉租房，等等。但是，绝大多数城市的外地户口被排除在住房保障政策之外，非户籍人口的居住权利无疑十分脆弱。 　　接着看社会保险。相关法律法规有明确规定，不少用人单位也为员工办理了养老保险、医疗保险。但是由于社会保险待遇存在明显的地域界限，员工的社会保险待遇并没有流动起来。这一点从每年的退保潮中得到佐证。尽管舆论诟病不断，社会保险“一卡通”的问题至今没有一个时间表。 　　再说教育问题。尽管不少城市对非户籍人口子女义务教育尺度有所放松，但是户口仍然承载着较大的教育功能。且不说非户籍人口不能享受当地优质教育资源，外来人员子女无处高考的消息更是屡见报端。 　　面对畸高房价，面对养老就医的困惑，面对子女高考无门的忧虑，青年人除了全力争取高薪，与充满暴利的商品房博弈、为养老就医、下一代精心打算，又能如何呢？ 　　这样看来，近七成人认为，年薪超过10万元以上才能弥补户口所带来的损失和影响，除了折射出他们对户籍权利的饥渴外，实际上代表了一种现实利益诉求。当然，这个问题的最终解决，期待国家权力机关从立法层面彻底取消身份界限，消除户口附加值，促进人人平等的公民社会的建设。那个时候，户口自然成了历史名词。但是从现实国情来看，这个目标一时半会还实现不了。现在的问题是，城市应该思考如何解开公众的户口心结，消除公众对户口的权利焦虑，让漂泊族拥有安全感、幸福感和归属感。尽管户口附加值一时半会难以完全打破，但是，逐步缩小户口附加值差距，把每一个生活在城市的人都纳入权利保障视野，应该是可以做到的，而且这也可以逐步消除公众基于户口产生的权利焦虑心态。