“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪案二审11月17日晚间尘埃落定。上午8时30分，安康市中院在旬阳县法院对该案进行公开审理，庭审过程共历时近13个小时。作出最终裁定：判周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑两年六个月，缓期三年执行，并处罚金两千元人民币。所得两万元奖金上交陕西省林业厅。 　　一审判决存2大疑点  　　2008年9月27日，陕西省旬阳县人民法院一审判决判处周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金2000元人民币。 　　据报道，周正龙一审判决存在2大疑点：一、周正龙作为一个小学文化程度的农民，却能够拍摄出不同角度、不同焦距的假虎照。另外，假虎照存在明显后期技术处理的痕迹，这点周正龙自己绝对做不到，但旬阳法庭在审理过程中，周正龙却一个人全揽下来。 　　二、据了解，周正龙一审判决时的近百名旁听者其实都是旬阳县机关工作人员。为了保证周正龙案件的顺利审理，旬阳人民法院在审理该案件前做了周密的部署，除了在门口设置三道关卡检查旁听人员，还对申请旁听的记者进行了严格的审查。一位法庭内部职工称，他们是被专门组织前来旁听的。 　　在周正龙案一审宣判后，很多网友无法认可该案的判决结果。网友普遍认为，“周正龙不是一个人在战斗”。 　　二审律师做无罪辩护 　　有法制类媒体报道，“技术含量”不低的虎照，实际上就是身为普通农民、不知“PS”为何物的周正龙的“罪轻”甚至“无罪”的证据。 　　中国刑事诉讼法规定，“只有被告人口供而无其他证据，不得认定被告人有罪”，尽管周正龙将罪过揽于己身，但如果造假“细节问题”连周正龙本人都“不知道”、办案机关也不去深究，那么认定周正龙“独自造假”的判决无疑就成了“无源之水”。从而无法排除周正龙或许还有其他“同谋”、甚至他根本就是“顶缸”的可能性。 　　周正龙案二审辩护律师顾玉树在庭上为周正龙做了无罪辩护。 　　“虎照”疑云 　　中科院研究员傅德志在其博客中列举了3个疑点：1、道具———71张照片中老虎头上始终顶着的一片大叶子是道具，周正龙竟然不知道这个道具来源？ 　　2、闪光灯———40张数码照片中，第9张使用了闪光灯，之后又拍摄了20多张。周正龙一直描述拍摄过程是闪光灯亮了以后就扔掉照相机逃了，那以后的照片由谁完成？ 　　3、拍摄时间———周正龙声称2007年10月3日在山里拍摄野生华南虎，晚上9点至10点钟才回到家里，但该日下午5点钟左右，至少两批5个以上的人见到他在村子边上活动。　　　　  　　来源：中国新闻网