◇吉光片羽  　　王国华 　　 　　周末，女儿想听歌，我打开一个新歌网站，按歌星名字查找。崔健、罗大佑、郑智化，侯德健……我想都没想，把他们全部略过，而是直接找到周笔畅、凤凰传奇、周杰伦的歌，一一放给女儿听。女儿随着音乐开心地跳来跳去———这真是一个美好的下午。 　　崔健、罗大佑、郑智化，侯德健都是我喜欢的人，一个人在家的时候，我喜欢把音量调到很大，边读书边听他们的歌。为什么不想让女儿听他们的歌呢？答案是：不合适。为什么不合适呢？我也不清楚，当时凭的是直觉。 　　上海有个陈姓作家，挑选现代文学作品给女儿读。他忽然发现，自己的朋友们的作品都不太适合女儿。惟一一个适合的是：王朔。回忆一下，虽然王朔经常口出狂言，一惊一乍，但作品还真的“不脏”，很少脏话，鲜有性描写，轻松、流畅。而苏童、余华、莫言、贾平凹等，调子庞杂、怪异且不说，多数情况下还阴郁、低沉。若用某些人的断语来说就是———王朔的文字更“健康”。但你让我说崔健、余华、苏童不健康，我当然不会认同，难道我最喜欢的东西都是不健康的？所以，这一定不是健康不健康的原因，而是适合不适合的原因。 　　有些人质疑作家的作品时，最爱用的一句话就是：你是否愿意拿自己的文章给儿女看？作家无言以对。于是质问者得意洋洋。我想，这种问话无聊透顶。他们把“健康”和“适合”划等号了。有些作家描述的血淋淋的场面，那是现实。脏话，性爱情节离现实很近。但为人父母，我宁愿让孩子自己按部就班地去接触、验证现实。同理，我也不愿意让崔健、郑智化的愤怒、玩世不恭和消沉感染到我九岁的女儿。除了这些情绪、情感，世界上还有很多其他情绪、情感，不必让她先入为主地接触到这一种。崔健的歌曲，余华的文字，过于强大，颇具冲击力。我怕孩子受不了。 　　王小波讲：“任何社会力都有弱势群体，比方说小孩子、低智人……社会对弱势人群当有同情之心，文明国家各种福利事业，都是为此而设。但科学、艺术不属福利事业，不应以关怀弱势群体为主旨。……科学和艺术的正途不仅不是去关怀弱势群体，而且应当去冒犯强势群体，使最强的人都感受到了冒犯，那才叫成就。以爱因斯坦为例，发表相对论就是冒犯所有在世的物理学家……”孩子是用来安抚的，周笔畅和周杰伦哼哼唧唧的小调能起到这种作用。当然，以后女儿或许会喜欢崔健，但那是她自己的事。