“低保名单涉及个人隐私，不能在网上公开！”日前，广东民声热线记者致电全省多地民政局，发现超八成地市未长期公示低保名单，并得到了如此答复。7月28日，广东省民政厅相关人员回应表示，国务院、省政府早已明文规定“低保名单必须公开！”（7月29日《南方日报》）

　　八成地市吃低保名单不公开，理由是“名单涉及隐私”，很是冠冕堂皇，但国务院、省政府早已明文规定“低保名单必须公开”。在法律面前，再多堂皇的理由都不该成为理由，何况所谓有损当事人的尊严和隐私的说辞，并不能令人信服。

　　从公开方式看，公布名单就是周知公众，接受社会监督，以杜绝猫腻，力求客观公正，在方式上往往是以书面、网络等形式，而不是手持大喇叭大肆宣扬，这样的负面影响能有多大呢？从人性角度看，对于困难人员，谁都愿意伸手帮一把，人们也更期待能有制度兜底。低保政策就是这样的一个兜底政策，对于真正接受低保的困难家庭，人们又怎会嘲笑呢？从生活实践看，生活中真正需要低保的人，并非有人所想的那样羞于启齿，低保某种程度上来说，也是一个人的权力，他们贫困的状况早已处于公开状态，又怎会担心接受低保被他人知晓。

　　长期公布低保名单，其实更是基于现实考量。来自民政部的一组数据显示，我国从2009年到2011年期间受理的城市低收入家庭认定申请的985.2万户中，认定符合条件的家庭只有745.9万户，不符合条件的检出率则高达25%。而媒体屡有报道的诸如戴金表、开豪车者吃低保的咄咄怪事，更反证了，低保作为贫困兜底政策，在执行过程中存在不少漏洞。

　　如何防范低保金“跑、冒、滴、漏”，不把对贫困户雪中送炭的救命钱，变成某些富人锦上添花的额外福利。国家也在尝试探索各种方法，譬如，按照民政部的说法，今年年底，全国将全面建成家庭经济状况核对机制等。但公示名单作为低保政策执行程序中的最后一道防线，其意义却非同一般。谁进谁出让人一目了然，这既满足了人们的知情权，在本质上也是还监督权于民，这无疑是对付骗保最见效的“杀手锏”。此刻，还以“保护隐私”为名为不公开开脱，就显得极不合时宜，也难免会引发公众质疑：这到底是要保护谁的隐私？

　　本版言论只代表作者个人观点

　　投稿信箱：hnrbpl@163.com