在市场经济条件下，开展五花八门的商业营销方式，只要不违背法理，都属正常，无可厚非，比如说，降价促销就是许多商家惯用手法。奥迪车降价促销，对于消费者来说，本是一件好事，可为何会成为舆论关注的焦点和网友的槽点呢？根源就在于优惠对象是公务员这一“特殊”群体。说句不好听的话，这显然是“王小二开饭店”，看人下菜。虽然说这个特殊折扣只有价格1%左右，多者也不过5000元。但是，对于其他客户来说，总让人感到不舒服。

　　依笔者看，公务员购买奥迪，这一做法行不得。其一，厚此薄彼，对其他客户造成不公。市场经济规则之一就是交易公平，对购车人群人为区分，虽然说能赢得公务员的欢心，但却会冷了其他客户的心，弄不好还会因小失大，得不偿失。再则说，同是公务员，但工种不同特惠的标准也不同，比如法官等特惠幅度还可以更大，如此厚此薄彼，难怪引起广泛质疑。

　　其二，涉嫌价格歧视。根据反垄断法，具备市场支配地位的企业，没有正当理由，不得对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。正像武汉大学法学院教授孙晋所说的那样，若是认定奥迪具备市场支配地位，那就违反了我国反垄断法，涉嫌价格歧视，属滥用市场支配地位行为。若是认定不具备市场支配地位，则涉嫌反不正当竞争法等法律法规规制的商业贿赂行为，工商部门应该进行查处。因此说，对此种做法，监管部门应该立即予以纠正。

　　作为经营性单位，加大营销力度本无可厚非，但必须以不违背法理为前提，否则就会弊多利少，甚至适得其反。总之，这样的事还是不做为好。实行折上折就说明还有降价的空间，如果把这个优惠价适用于所有客户，效果无疑会更好。（陆敬平）