谜团 　　当林彪叛逃事件出来以后，农场的人才恍然大悟，官明华真是不可思议！ 　　重温这段往事，除了无尽的感慨与悲怜，还有一个疑团始终缠在脑海：官明华作为一个偏远农场的普通医士，她哪来的政治敏感和如此坚强的信念？这个疑问，甚至那些农场的老干部、老职工，也百思不得其解。 　　老干部郑务善对记者说，他始终弄不明白，官明华因坚决反对林彪被枪毙，是在1971年3月12日，而林彪叛逃途中在内蒙古摔死，是在1971年9月13日。她怎么能提前那么早就知道林彪有反心？又哪里来的勇气，那样坚定地公开反对林彪？ 　　“要知道，当时作为毛主席最亲密的战友和当然的接班人，林彪也是红得发紫的大人物，反对林彪就等于反对毛主席呀！没有很高的政治背景，也没有处在北京的政治漩涡，她哪里来的政治敏感和远见？又怎么会有那样的胆量？”年近80的郑务善老人一脸疑惑。他说，当林彪叛逃事件出来以后，农场的人才恍然大悟，官明华真是不可思议！ 　　记者找遍多个档案馆，也没有得出结论。1979年3月8日，由海南区党委、自治州党委、白沙县委联合调查组形成的一份调查报告中，有这样一段话，“‘九·一三’事件后，牙叉农场的干部职工对官明华的冤案议论纷纷。兵团政治部于1974年对此案作了复查认为，处决官明华的当时林彪问题还没有暴露，因此维持原判，不予平反。” 　　1980年，《花城》杂志社主编、广东著名诗人李士非采写的报告文学《昭雪之后》，在《南方日报》率先刊登，引起强烈反响。该文把话题延伸到如何平复“文革”伤口这一严肃话题，还成为“伤痕文学”代表作之一。 　　但这篇长达一万多字的报告文学中，也没有回答这个问题。文中把官明华称为“广东的张志新”，也提到过一位林彪、“四人帮”在广州部队的追随者，“在刚开过不久的庐山会议上和林彪站在一起，明知林彪的问题已经暴露，却还要杀官明华向林彪表忠。”（报告文学）但对官明华的思想背景及信息来源，文中只提到1967年春，官明华在街头买菜时，碰到一个刚从北京串联回来的老同学谢光荣，谢向她说起在北京见到的批斗罗瑞卿大会情景，官明华还发了一句感慨：现在什么都听这几个人的，其他都不行了。 　　曾看守过官明华的原医院医生陈刚说，她们当时看到官明华反林彪，确实感到很不理解，很气愤。但林彪出事后，陈刚也感到奇怪，那时候官明华一直受监控，没有电话和电报与外界联系，她怎么会有这么坚决的反林彪的意识？ 　　在牙叉农场的老职工中，还流传这样的版本：官明华回广东探亲时，曾偷听了香港的广播，里面除了讲香港的繁荣和先进，还分析北京的政治局势，其中讲到林彪的政治野心。官明华从广东回到农场，一改以往沉闷的习惯，见人就讲讲林彪的野心和反党阴谋。 　　尽管这样，据此推断官明华政治远见和坚定信念的出处和来源，毕竟仍显牵强。历史真相到底如何，眼下仍是一个迷。 　　文\孙乐明 唐崛 闭举宁