名家书评 　　对于知识分子阶层的描述而言，我读的书比邱华栋少多了，但比较熟悉的是《围城》。这么多年，《围城》给我的印象非常深，接着就是这部《教授》。《围城》是他们那个时代的事情，《教授》是我们这个时代的事情，也是我们有过亲身体验的事情。 　　华栋有很大的长处，小说中的赵亮和“我”合成一个人的话，真是可以成为今天知识分子的楷模。当然，对于知识分子的要求以及定义，人们是越来越不一样了。 　　《教授》的主人公和我们今天看到的很多人太像了。当我们和某个女孩聊天时，我们在工作和同事打交道时展示的是一面，当我们脱光了走进桑拿房时又是另一面。邱华栋的小说把真面目展示出来，没有加以掩饰，这当然需要研究，更需要勇气。 　　记者写这些事情的时候就不是这样的，比如有的记者进入红灯区后会把现实写成自己仓皇而逃，而邱华栋却认真地去写了，这是小说的长处，他可以让作家们写出现状，却又可以不受指责。 　　想象力和虚构永远是他们的翅膀，又是他们的花衣裳。 　　邱华栋既拥有翅膀，也拥有很时髦的花衣裳，于是他写出了现实（说不定还有批判），他笔下的人物的生存状况是读者们都能想到的。在这一点上，他比较好的渗透进小说和现实生活的灵魂。 　　我看的左拉、巴尔扎克的小说，看的就是庞杂的内容，在他们的小说里我看到了我们没有领略过的事物。邱华栋的小说中也有庞杂的内容。与左拉他们有差别的是，他的小说里包含了我们今天的庞杂。 　　没有网络，邱华栋的庞杂会在市场上得到更大的回报。 　　但是，有网络也不要紧，网络是个无边无沿的地方，邱华栋把大量的事物、细节汇集到小说中，给人在阅读时带来轻松和快感。当你读得更加深入时，把自己和作品中的主人公命运结合到一起，那此庞杂的内容就变得有了肉感，有了体温，这是他的另一个长处。 　　我和华栋都出自于新疆，当时并不认识。从他当年的诗歌，小说中，我只是看到内心敏感，充满愤怒的少年，后来他成为青年，也跨入了中年，逐渐成为一个学者型的作家。 　　我没有读过的书，想去了解，就会去问他。也同样因为这个原因，我经常去看他的博客：华栋最近又读什么书了？ 　　《教授》此刻摆在我的面前，我觉得还真的是知识分子写作了。 　　可是，我是一个总是忍不住地去发现作品中究竟有多少体验和真实情感的人，于是，我就有了渴望：如果以那些内容都能注入邱华栋的情感，成为他内心流淌出的东西就更好了。这里两个当年的老同学，赵亮和“我”都很有趣，他们带着我们到了这个场所那个场所，让我想起了《了不起的盖茨比》、《小世界》。 　　《教授》有一个让我不舒服的地方：他笔下的主人公之一，面对我那么喜欢的金钱，总是扭捏，有点装，我因为这点连那个人物都烦了。 　　可是，又一想，如果不扭捏，不有点装，那中国知识分子还是中国知识分子吗？那教授还是教授吗？ 　　过去，我总觉得在许多场合，“作家”这个词有点骂人，可是今天看了邱华栋的新书之后，我觉得“教授”这个词，也开始骂人了。 　　（作者系著名作家、编剧，代表作《甲方乙方》、《天下无贼》，曾获金马奖最佳编剧。）