去年，一场不期而至的“郭美美事件”，将中国红十字事业推到舆论的风口浪尖，也引发了公众对中国慈善事业的信任危机。 　　“整个社会习惯、制度框架严重制约着中国慈善事业的发展。”在今天下午举行的“慈善体制改革”分论坛上，北京师范大学公益研究院院长王振耀阐述了自己的看法。 　　最近，福布斯对全世界20多个国家、1000多名亿万富豪做了一个调查，发现中国、俄罗斯的企业家做慈善的很少，俄罗斯做慈善的亿万富豪占26%，中国仅占7%，而欧美国家的亿万富豪一半都建了基金会。“这组对比反映了中国的慈善事业还处在刚起步阶段。”王振耀说。 　　为什么会这样？王振耀认为有制度的原因，也有社会的原因。其实，制度的缺陷主要还是受制于社会理念、社会习惯。他说，和美国相比，中国的慈善机构行政支出安排是全世界最严格的，但就是这样的安排，社会还在争论为什么要有行政成本支出？他们认为慈善就应该是奉献。“我们的制度建设中渗透着一种好像是极高的道德标准，但实际上没有办法落实。所以这样一套制度受社会文化理念的支撑，形成了非常严重的体制性缺陷。” 　　有人反问王振耀，企业家最大的慈善就是办好自己的企业，解决就业问题；也有人说，中国还不到捐赠的时候，因为企业刚刚起步，还很年轻。 　　对这些看法，王振耀并不认同。他说，很多企业已进入全世界，到处做生意，如果不愿捐赠，那么在打开国际市场的行为方式上就会和当地产生很多冲突。 　　“没有慈善，政府的公信力、社会的品位提升、企业竞争力的提升都会很难。”王振耀说，现在世界上有一种潮流，对没有社会责任的企业说“不”。越来越多人喜欢用的词是“地球村”，我们应该有共同的价值，这些价值里就有慈善。 　　在应对“郭美美事件”中，慈善机构的忙乱显而易见，说明慈善机构要想提高公信力、透明度，离不开信息化。王振耀认为，慈善事业的公开、透明，需要一系列的专业加工，慈善的专业化问题将任重而道远。 　　（本报博鳌4月3日电）