“套码”是此次第三方支付机构受罚的主要原因。业内人士认为，收单市场竞争激烈，两种价格体系的存在，“套码”的行为没有纳入诚信体系中去，导致参与主体违规成本低，“套码”屡禁不止。

　　“套码”指的是第三方支付机构套用MCC（商户类别代码）。不同的MCC码代表不同行业，刷卡手续费率也不同。比如餐馆手续费率1.25%，百货商店费率0.78%。第三方支付公司为抢占市场，餐馆就可以套用百货商店的MCC码，享受0.78%的手续费率。

　　据记者了解，第三方支付机构通常采用以下措施“套码”。

　　一是伪造大量虚假商户。部分收单机构为规避侦测，大量伪造虚假商户，以用于频繁更换商户名称、商户编码和商户归属地等信息，从而达到违规套用低零扣率等目的。

　　二是伪造商户入网材料。部分收单机构或其代理商对外宣称个人办理POS机具仅需提供“一证一卡”（一张身份证和一张银行卡），其他入网材料则由系统自动伪造生成。

　　据了解，我国收单市场费率存在两种价格体系，一是发改委制定的收单市场费率，另一个是商业银行放给非金融机构直连的定价。随着中小银行加入收单以及央行批复了越来越多的支付牌照，银行希望与非金融机构业务合作，拓展对公客户，开展存款贷款保理业务。这就造成市场上银行费率低很多，有的甚至不要钱。

　　银联资深业务专家任志骏表示，两种价格体系的存在造成市场出现一定的乱象，套现、套码、洗钱和交易记录失真等频频出现。

　　对于出现的行业问题，某国有大行信用卡中心收单业务相关负责人表示，建议监管机构尽快优化价格体系，实行借贷分离定价，简化行业价格分类，以体现借记卡和信用卡对应的目标客户、卡片功能、成本结构、风险等差异，也有利于解决当前市场套用商户类别的普遍问题。（来源：新华网）