弗格森枪击案的真相至今扑朔迷离，孰是孰非亦是众说纷纭。确凿的是，这起悲剧中两个主角迥异的肤色标签，引发了席卷全美的抗议浪潮，揭开了美国社会数百年未愈的种族歧视伤疤。

　　生活中没有如果。但人们还是要问：如果被枪杀的18岁黑人青年迈克尔·布朗是白人，一切又将怎样？

　　来看美国非盈利新闻网站“ProPublica”提供的一组数据：2010至2012年间，全美有至少1217名15岁至19岁黑人男性被警察开枪打死，平均每百万人中31.17人；而在白人中，这一数字骤降至1.47人。这意味着，在美国，黑人男青年被警察枪杀的几率超过白人20倍。

　　如果布朗是白人，他会不会成为“1.47”与“31.17”之间幸存的那一个？

　　再来看一则来自联合国的消息：联合国禁止酷刑委员会28日公布对美国落实《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》定期报告的审议结论，对美国警察“经常性、反复发生针对手无寸铁的黑人个体的枪击或致命追击”的状况深表关注。

　　如果布朗是白人，不带任何武器的他，会在短时间内遭到警察连续射击身中6弹、与家人生死两隔的厄运吗？

　　再来看美国有线电视新闻网进行的一项调查：在美国，54％的少数族裔认为开枪警察达伦·威尔逊应被控谋杀，但只有23％的白人持这种看法；与此同时，38％的白人认为威尔逊无罪，而少数族裔持此种观点的仅有15％。

　　如果布朗是白人，由9名白人和3名黑人组成的大陪审团仍会作出对威尔逊免予起诉的决定吗？

　　再来看美国大报《洛杉矶时报》提供的一组数据：占美国总人口12％的非裔美国人，在财富积累、就业、教育领域远不及白人；非裔的失业率达11.4％，大大高于白人的5.3％；非裔的贫困率更是白人的三倍。

　　如果布朗是白人，他会不会有更好的教育、更优越的生活，会不会还被怀疑在商店偷窃雪茄，或者，他的命运会不会还与枪杀他的白人警察产生交集？

　　如果布朗是白人，一切又将怎样。或许永远没有答案，但这样的疑问源于美国“黑与白”之间的巨大裂痕。这样的裂痕既存在于根深蒂固的偏见之中，也存在于美国社会难以消弭的不平等之中。

　　记者 郝薇薇  王丰丰

　　（据新华社北京11月30日电）