被法院扣押的车辆出现多次违章，听来颇为滑稽。耐人寻味的是，如果违章情况并未出现，车主还能否发现车子被他人擅自使用？有关法律规定已明示，由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的已扣押财产，保管人不得使用。此案中法院称车子是法官交由原告法人代表“维修”，似难以自圆其说，而“没有及时收回”的时间至少达到11个月，更令人对二者有何深厚关系产生丰富想象。相关人员身为司法者，本应遵规守法，却违规对已扣押财产“私相授受”，于理不通，于法不容。这正是：

　　扣押车辆频违章，

　　电子警察揭真相。

　　办案人员私授受，

　　如此关照为哪般。

　　（图/薛红伟 文/袁锋）