在人生的青春记忆中，每个人对母校和老师都会心怀感恩，因为它教给了我们知识、赋予了我们力量、哺育了我们成长。人非草木，孰能无情。学生在校生活三年，与老师朝夕相处，毕业前出于对母校和老师的感恩，自愿送给母校和老师礼物，也是人之常情。然而从报道看，青岛即墨实验中学的做法显然有强迫的倾向，与母校的称谓极不相配。

　　根据有关老师的说法，“感恩费”是班干部安排的、学生们自愿的，不是收费而是捐款，与学校和老师没有关系。这样的辩解，显然站不住脚。既然是捐款就是一种自愿行为，为什么记者随机询问的几名学生纷纷说是年级主任通知的，还有最低限制？既然是捐款就意味着可交可不交，为什么班长和老师还在会上点名“催交”，交得少还会被老师“约谈”？

　　尽管后来学校老师又换了一种说法，称组织者是家长委员会，然而许多家长表示根本就没听说过家长委员会，也没有组织过什么捐款，狠狠地“打了学校的脸”。如此将收“感恩费”的责任推给学生和家长，无外乎就是想摆脱学校和老师的责任。事实上，学校和老师也清楚，收取“感恩费”就是一种乱收费。正如有关老师表示，收取“感恩费”确有其事，而且是每年初三毕业生的传统。如此来看，该校以学生自愿捐“感恩费”为名，而行“乱收费”之实，由来已久，这也暴露出相关部门监管不足。

　　即墨实验中学是一所公立学校，其一砖一瓦、一草一木，所需每一分钱都有财政拨款，“没钱就不准建，有钱也得打报告”。擅自收取“感恩费”，或给老师发福利，或给学校搞建设，都是既不合情、也不合法，负面影响可想而知。尤其对于学生来说，虽然收取的“感恩费”不多，却是一种负面的教育，更是亵渎了作为母校的光荣称谓。（付彪）