一边制造不诚信，一边抱怨社会缺乏诚信，这是发生在相当一部分人身上的诚信“悖论”。现在，是打破这个悖论的时候了。

　　新华社联合多家媒体开展的“中国社会诚信现状”网络调查，得出的结果耐人寻味：2.2万名受访者中，半数以上的受访者表示对当前社会诚信现状不满意，但也有半数以上的受访者承认自己有过不诚信行为。（见今日本报A07版）这说明，不诚信的受害者往往也是制造者，重建社会诚信，打破诚信“悖论”首当其冲。

　　“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”诚信是人类最看重的美德之一，党的十八大报告提出的24字社会主义核心价值观也包括“诚信”这个关键词。此次调查显示，绝大部分受访者都认为诚信“非常重要”，但是在人们的行为选择中，诚信的重要性却时常被忽视。究其原因，与社会道德水平下降有关，而社会诚信管理体制不健全、失信成本低，也导致部分人为了私利而选择失信。

　　个人失信，虽然有可能侥幸逃脱不被人识破，但其造成的负面影响却在短期内难以消除。例如福建永定金砂乡的“无人卖菜一条街”，这一建立在邻里互信、守望相助基础上的经济生态至今已延续18年，但假如有一些人不诚信，这一经济生态可能用不了多久就土崩瓦解。同样的道理，如果越来越多的人放松自我约束，做出不遵守规范的行为，社会诚信将不复存在，整个社会合作的基础将会分崩离析。

　　如今中国社会正处于全面转型时期，社会诚信面临多元冲击，不诚信现象比较严重。必须意识到，从某种意义上来说，是我们共同创造出了眼前这个缺乏诚信的世界，因此只有每个人都从自身做起，从摒弃日常生活中不诚信的细节做起，才能逐步修复已经断裂的社会诚信链条。

　　打破诚信“悖论”，需要公众的广泛参与，特别是主动作为。有的人生怕“吃亏”，总想着别人先“动”，我再“动”。但是，如果人人都持这种观望态度，人人都不动，社会的诚信建设就无法进入良性循环，甚至会每况愈下，届时可能会人人自危，以邻为壑，那才是人人真正“吃大亏”的时候。

　　重建社会诚信是一项系统工程，各地政府也应当积极有为。一方面通过各种载体积极发动公众参与诚信建设，一方面带头提高公信力。同时，建立健全社会信用体系，加大对不诚信行为的法律惩罚力度，用制度提高失信成本，不让老实人“吃亏”；加大对诚实守信者的鼓励，让“好人有好报”等朴素道德观在现实中应验。(吴俊 姜伟超)