2014年农历新年前夕，我结束了在英国伦敦18个月的硕士课程回到国内，而直到现在，还会时不时被问到：“你为什么不留下？”

　　留学结束，留与不留成为几乎每个留学生都会思考的事情，这其中，有些人是还未出国前就坚定信心一定要留在异国他乡，有一些则是在出国前就确定要回国发展的，还有一些则是摇摆不定的。

　　毕业之际，我觉得“留还是走”会变成一个略伤感、沉重和敏感的议题，甚至有时大家心照不宣地不愿提起，因为无论结果是否顺心，都多少有些无可奈何。毕竟，任何事情都是有得有失。

　　出国前就请先考虑清楚

　　或许是因为本科在澳门就读，所以毕业出国对于我来说有点“顺理成章”。我在澳门读新闻专业，毕业时所面临的一些“尴尬”让我对留学毕业后会面临的困境已经做好了心理准备。

　　众所周知，新闻专业等一些人文学科是根植于一个社会的历史传统、文化信仰的，因此我这个专业在此地的就业前景很不好。

　　然而，幸运的是，毕业前夕，我找到了澳门一家电视台的工作，由于签证关系，我被派往它的深圳分公司工作。当时，我已经接到了两所英国学校的录取，但我依旧还是选择先工作一年，因为我相信先工作会让我更加明确是否选错专业，一年后出国我又该如何加强专业等。

　　所以，从自身的经验来说，首先，我推荐本科毕业的同学们先工作一到两年，然后再出国读硕士。这样规划一是为你备好了一条退路——如果你的工作与你本科所学专业对口，一旦你发现这个工作并不适合你，你可以利用留学换一个方向；二是可以为你申请到更好的学校积累资本——你的工作经验可以从一定程度上弥补你大学成绩的不足。

　　其次，在看到这么多走走留留的案例后，我的建议是如果你希望留在国外，那么就尽量选择更容易帮助你留下的专业。一个不争的事实是，理工科学生的确比文科学生更容易留在英美澳加等国。据我所知，学习人文专业并留在英美的，基本都转行进入到咨询公司、投行等。

　　当然，个例还是有的，这里只说大趋势。但就以我在澳门的就业经历来看，可想而知这些“个例”背后所下的苦功有多大，毕竟单单一个语言就已经是很大挑战，哪怕你的托福、雅思是满分，你的英语也不可能拼得过一个母语是英语的人，哪怕是一个在英美出生的华人。

　　“围城”效应各有利弊

　　从上文的描述来看，基本就可以确定我不是一个“尖子生”。申请国外学校时我的学术成绩虽在全系前列，但与众多内地院校的申请者们相比实属平平。我选择硕士专业、就读院校以及在毕业去留等问题上都很明确：通过一年的工作我希望能够在新闻专业上有针对性的加强，于是选择了政治传播专业；传媒专业实践性强，我一定要利用在英国的时间多体验；毕业后首先考虑回国。出国前多想想可以帮助你更有目的的留学。

　　出于多锻炼、多体验的想法，我放弃了排名靠前、但位置“乡村”的综合性大学，而是选择了一所以传媒专业见长的文科类学院，只因它地处伦敦。直到今天我都不后悔这个决定，因为留学的意义不光是在于学业也在于眼界与体验。毕业后我如愿以偿的进入英国广播公司（BBC）实习，让我了解了一流媒体的工作流程、理念等。

　　事实上，在出发英国前，我就已经了解到一些中文媒体在伦敦均有分社或记者站，所以，我也建议大家在申请前不仅是对院校，要对所在城市、专业内企业机构等都多做些了解。

　　实习期间，一位中国前辈力劝我回国发展。也正是她的“吐槽”让我对“围城”效应感触更深。她在英国已经生活了20年，丈夫是出生在英国的华人，是一名医生。丈夫的华裔背景与职业让他们比一般中国留学生夫妻，也可以叫“移民一代”的生活容易不少，但即便如此，经济收入、职业发展等都让她更羡慕自己在国内的同学。

　　和澳门毕业时的经历异常相似，我又不怎么费力地在伦敦找到了一份华文报纸的工作，但思索再三，我还是选择了回国，原因就是以我的专业，除非转行，否则就算拿到了永久居留权和入籍后（拿到永居后机会选择会更多）我在英国的职业前景也会非常有限。

　　回国工作后，我也常常后悔自己当时为何不坚持留在那个无比喜爱的城市，但可以想象，那将是一番“水深火热”。