之前不少观众和媒体提出，以真实历史为背景的戏都要面临一个危险，那就是作品与历史的关系。而失去了历史的真实，正是《团长》最为人诟病的地方。 　　诗人、文化评论家叶匡正写了一篇言辞犀利的剧评，称《团长》是一部“山寨版战争剧”:“重大历史事件并不是田野上的牛粪，可以任意按照自己的喜好，随意插上荆棘或鲜花，这在一个有历史观的国家是无法想象的”。他说，这是部战争剧，可怎么看都觉得是在演小品，大家赛着耍贫嘴。“把战争描绘成了一群小丑的言语狂欢。”，“我认为这是中国目前电视剧中一部集大成式的崩溃作品，它的诞生表明战争剧开始走向衰落”。 　　云南大学的赵力中教授对该剧更加失望，他是一位知名画家，他从20年前就开始研究中国远征军的历史，并历时10年之久创作了《中国远征军》系列油画。按赵力中的了解，远征军是一支英勇善战、可歌可泣的浩荡队伍，即使战败，但气势上依然磅礴，仍是一支正规军队。但是，《我的团长我的团》中，几名看似“叫花子”的演员所展现的却是野人般的远征军，这绝不是一部历史片，它就是一部单纯的根据远征军历史所编造的商业剧。　 　　张颐武却认为这个不必过于拘泥。“《团长》想通过这样一个题材反思国民性这样一个大问题，但是它可能在某些方面超出了大众的接受能力，所以就觉得它比较荒诞，但是还是能看得出它是有努力地想突破常规电视剧的层次的。”他表示，很多人都不大熟悉远征军的历史，其实远征军只是一个载体，《团长》是想通过这样一个载体表现国民性的大问题，内容可以天马行空。“其实我觉得没有很多人会这样看，只有这一段历史的参与者才会很在意，他们的想法也有自己的理由，但似乎也并没有影响人们从不同的角度理解这部作品。”