11月1日上午，北江监狱发生一起重刑犯脱逃事件。根据广东省监狱管理局通报，李孟军利用监狱改造的机会，逃出生产车间，以“搭人梯”的方式翻越围墙越狱。尽管警方通力合作将其抓获，但其背后暴露的监管漏洞不容忽视。

　　广东省监狱管理局1日晚对外通报，1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意之机，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙。约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙，吴常贵被电网击倒，李孟军得以脱逃，但因受伤并未走远。该事件发生后，引发社会强烈关注，不少群众质疑，为何高墙矗立，电网重重，警卫森严，却“放”走了一名重刑犯？

　　到目前为止，李孟军从北江监狱逃脱的现场仍处于封锁当中，不准他人进入。监狱方面以“细节不宜公开”为由没有做出更多披露。但记者通过走访监狱外围，还是发现了不少值得注意的“蛛丝马迹”。

　　疑点一

　　为何光天化日之下逃离

　　40多分钟无人发现？

　　有人质疑，李孟军与吴常贵逃离生产区40多分钟，且发生在光天化日之下，却没有人发现。

　　多名广东省监狱系统的内部人员告诉记者，两名重刑犯翻墙越狱的地方没有“视频监控”。根据广东省监狱管理局1日的通报，重犯能够脱逃的原因之一是北江监狱警戒设施陈旧，正在进行改造。

　　广东省监狱管理局副局长陈达超坦承：“这一事件的发生，说明我们监狱在内部管理上、在隐患整治上存在着漏洞。”广东省监狱管理局的网站显示，北江监狱始建于1951年，年代久远。

　　记者此前调研发现，在广东，这样的“老监狱”并不少，且多数都是设施陈旧，长期缺乏资金投入，尤其在粤北山区一带，坪石、怀集等多个“老监狱”都是如此。即便在珠三角发达地区，也有“硬件”设施老旧的监狱，安全存在极大隐患。

　　内部人士透露，这几年监狱一直在推动改造，但因为资金不足进展不甚明显。一名珠三角地区的监狱内部人士透露，该监狱曾经自筹资金购买了800多个摄像头，仍有一些“死角”覆盖不到。

　　疑点二

　　身高1米72的罪犯能翻过

　　规定应5.5米以上的围墙吗？

　　记者查阅监狱设计标准发现，一般监狱围墙的高度达到5.5米以上。而身高1米72的李孟军又是怎样翻过围墙的呢？

　　根据广东省监狱管理局的信息披露，李孟军和吴常贵通过“搭人梯”的方式爬越围墙，吴常贵被电网击中，掉进围墙内，李孟军越过围墙，继续逃跑。

　　记者沿北江监狱外围察看发现，监狱围墙的西部大部分依山而建，经目测足有100多米长，围墙外10米左右高的山坡上是灌木丛，山坡下就是一条公路，过往货车较多。试想李孟军翻越围墙后，再从山坡顺势下来并非难事。

　　记者发现，这段围墙新旧结合，至少有30多米长为旧围墙，其高度明显比新围墙要矮许多。对此，有监狱内部人士承认，监狱围墙正在维修中，但这样的半山半墙的确不合标准。这位内部人士告诉记者，李孟军就是从这段新旧结合部的围墙逃走的。

　　记者在西部围墙的外面看到，在新旧围墙的结合部，有两处哨楼，哨楼的旁边则是监狱内的一栋废旧厂房，经目测只有几米的距离。有内部人士认为，墙内废旧建筑物离围墙很近，这很可能也“方便”了逃犯借力翻墙。珠三角地区一所监狱的内部人员透露，北江监狱不是“独此一家”，其实他所在的监狱围墙也达不到要求。

　　疑点三

　　逃犯是如何避开

　　狱警看守的？

　　据陈达超介绍，1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙边。约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙。

　　在这40多分钟里，二人是如何避过狱警看守的呢？广东省监狱管理局给出的解释是，监狱废旧危楼没有及时拆除，遮挡武警哨兵执勤视线，导致罪犯脱逃。

　　记者在现场发现，事发的围墙部位情况复杂，但仅有一处哨楼。一些内部人士认为，除此之外，也不排除警力布置出现了问题。事发当天恰逢周六，不少干警轮休，在监狱值班的狱警人数不多，有经验的逃犯很可能精心策划，利用了这一时机。记者向监狱方面提出察看现场的要求，但监狱方面却以“保护现场”为由拒绝了记者的请求。

　　尽管李孟军已被带回监狱，如何做到“亡羊补牢”仍然面临风险重重。北江监狱，昔日是建在荒山野岭的劳改农场，如今周边已经变得车水马龙、交通便利。记者在现场看到，监狱的四周虽然山脉绵延，但紧挨着村居和工业区。李孟军被抓获的地方，处于土坡下，地形极为复杂，周围杂草丛生、荆棘遍地，还有一个废旧厂区。在附近经营一家小商铺的吴先生说，这次虽然有惊无险，但还是希望监狱加强监管，毕竟村民居住的地方与“风险”只有一墙之隔。

　　在2日下午的新闻发布会上，陈达超表示，下一步广东省监狱系统要反思内部管理的工作，把隐患从根本上消除。

　　记者 毛一竹 刘宏宇

　　（据新华社广州11月2日电）