“新药方”从哪里来，又如何见效？既需要以更大的勇气更多的智慧解放思想，还需要不受虚言、不听浮术、不采华名、不兴伪事的真抓实干

　　据本报报道，近日，在我省一些地方，当地村民晾晒的稻谷占据了一半路面，部分村民还不顾过往车辆，在现场整理稻谷。

　　马路晒粮，不仅危及过往驾驶员的行车安全，也给村民的自身安全埋下隐患，同时，所晒稻谷也易受汽车尾气废液的污染，危害颇多。而且依据《道路交通安全法》“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”等规定，如果因晒粮引发交通事故，晒粮者还需要承担民事责任甚至刑事责任。但是为何这一问题在一些地区屡禁不止？想来，既与一些村民“就晒一会儿，没啥大事儿”“人啥我啥，法不责众”的侥幸心理有关，亦与一些基层普法宣传下不了田、执法力度打得了折、法治建设需要“扶贫”有关。

　　要想去民之“贫”，便要知民之“贫”。需要看到，马路晒粮既非我省独有，也不是近年来才出现的新问题，而是一些村民在生产需求上的“无奈之举”——随着粮食的高产，即便有村民建有平顶房，也已难满足晒粮的场地和时间需要，而旧时的晒场，也往往被挪作他用。而且还需看到，随着经济社会的日益发展，城镇化建设的逐步推进，类似的老问题，如燃烧秸秆等，仍会因农民的生产方式、生活习惯等，在一定时期内与马路晒粮“夫唱妇随”。同时，一些新问题，如部分农民进城后在阳台养鸡鸭、在绿化带种菜等，也开始冒头，与老问题叠加发难。

　　老毛病没改，新病毒又生。如何防治这些与和谐社会格格不入、与百姓期待亦不相符的问题？不仅需要我们在执法监管上，杜绝普法执法的盲区，常跑田间地头看看，常到背街小巷转转，发现苗头及时管，发现问题重拳查，把法治落实在“同一起跑线”上。同时，更需要我们换思维谋发展。毕竟，“洗脚上岸”“换脑筋进城”不仅是村民的事情，也承载着社会的关切。而且，也“只有首先‘摆脱’了我们头脑中的‘贫困’，才能使我们所主管的区域‘摆脱贫困’”。

　　以马路晒粮和绿化带种菜等现实窘迫为例。在严厉打击违法违规行为的同时，一些地方已经开始尝试通过政府之手和市场之手的共为，为农户把脉开方，帮群众抓药解忧。如浙江诸暨就通过专项资金扶持种粮大户购置烘干机，让村民不再为收割遇雨、晒粮没地而发愁；上海市闵行区也对居民在不影响邻居、不影响小区整体环境、不占用公共绿地的情况下，利用庭院、阳台种植瓜菜开了绿灯。

　　“新药方”不来，“老毛病”难去。其实，之于我省而言，这些年也已在不少项目上，进行了启动新思维、适应新常态的积极尝试。如为了解决传统烟熏烘烤槟榔的扰民增污，我省就不仅由财政部门安排了相关资金，在万宁、定安、屯昌等地，开展了新建槟榔烘干设备建设补贴扶持，助推槟榔烘干技术绿色改进，还发动企业利用自身技术和资源优势，展开反哺，协助槟榔加工户新建环保绿色烘干炉，实现了槟榔烘烤由“黑”转“绿”的生产转型。

　　“新药方”从哪里来，又如何见效？既需要以更大的勇气更多的智慧解放思想，还需要不受虚言、不听浮术、不采华名、不兴伪事的真抓实干。